AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ультрабука чи легкого ноутбука часто зводиться до балансу між продуктивністю та енергоефективністю. AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 7 7840U — два популярні представники лінійки Ryzen Pro, орієнтовані на бізнес-користувачів. Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у квітні 2023 року на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 7 7840U, представлений у травні 2023 року, базується на новішій архітектурі Zen 4. Обидва мають однаково високий показник енергоефективності, але Ryzen 7 7840U пропонує значно вищу обчислювальну потужність, особливо в багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U є чітким лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 на 45% вищий (12883 проти 8854), а одноядерний — на 20% (1754 проти 1463). Це дає перевагу в ресурсомістких завданнях, таких як компіляція коду, рендеринг чи робота з великими файлами. Водночас обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності, тому Ryzen 5 Pro 6650U залишається чудовим вибором для офісних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Ryzen 7 7840U; для базових сценаріїв із акцентом на економію заряду достатньо Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що на 45% більше, ніж 8854 у Ryzen 5 Pro 6650U, завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2482 проти 1897, що дає приріст близько 31% у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має вищу оцінку вбудованої графіки (38 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці відео.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 7840U становить 1140 MB/с проти 775.6 MB/с у Ryzen 5 Pro 6650U — майже на 47% швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що робить їх однаково економічними для ультрабуків, але Ryzen 7 7840U досягає цього при вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 38 проти 28), тому краще справляється з легкими іграми та обробкою графіки. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U замість Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen 7 7840U дає до 45% приросту в багатопотокових завданнях. Для офісних програм і серфінгу різниця менш помітна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують тривалу автономну роботу в ультрабуках. Ryzen 7 7840U при цьому пропонує вищу продуктивність.

Чи підтримують ці процесори швидку оперативну пам'ять?

Так, обидва підтримують DDR5 та LPDDR5, що забезпечує високу пропускну здатність. Конкретні частоти залежать від моделі ноутбука, але Ryzen 7 7840U може працювати з більш швидкою пам'яттю завдяки новішій архітектурі.

Який процесор обрати для роботи з віртуальними машинами?

Ryzen 7 7840U краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 24980 проти 16727). Це дозволяє запускати більше віртуальних машин одночасно без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.