AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 9 3900X — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році. Другий — потужний десктопний 12-ядерний процесор 2019 року, орієнтований на продуктивні задачі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U виграє за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1897 проти 1699) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій із тривалим часом автономної роботи. Натомість Ryzen 9 3900X демонструє значну перевагу в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (18682 проти 8854) та Passmark (32621 проти 16727). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу або рендерингу — обирайте 3900X. Для повсякденної роботи та мобільності — 6650U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 Pro 6650U має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (1463 проти 1312) та Geekbench 6 (1897 проти 1699), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотоці: Cinebench R23 (18682 проти 8854) та Passmark (32621 проти 16727) — ідеальний для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 Pro 6650U набагато енергоефективніший (TDP 15-28 Вт) порівняно з 3900X (105 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Ryzen 9 3900X має кращу інтегровану графіку (41 проти 28 балів) та вищу швидкість обробки PDF (299.9 проти 199.7 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 Pro 6650U швидший у текстових завданнях (201.1 проти 144.4 pages/sec), що важливо для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Ryzen 5 Pro 6650U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1897 проти 1699), що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 3900X може бути кращим у багатозадачних ігрових сценаріях завдяки більшій кількості ядер.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900X, який має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший (TDP 15-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900X у ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор із високим енергоспоживанням. Він призначений для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U створений для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 3900X отримав вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 28), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.