AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — сучасний мобільний чип (2023 рік) для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність. Другий — потужний настільний процесор 2020 року з високою багатопотоковою продуктивністю, призначений для робочих станцій та ігрових ПК. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U виграє в енергоефективності (100 балів) та однопотоковій продуктивності (54 проти 49), що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в автономному режимі. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 8854, а Geekbench 6 — 10907 проти 7374. Якщо вам потрібен мобільний ПК для офісу та веб-серфінгу — обирайте Ryzen 5 Pro 6650U. Для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 Pro 6650U має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1463 проти 1354) та Geekbench 6 (1897 проти 1680), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Ryzen 9 3900XT значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (18404 проти 8854) та Geekbench 6 (10907 проти 7374) — майже вдвічі потужніший для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 Pro 6650U має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Ryzen 9 3900XT демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (1040 MB/s проти 775.6 MB/s) та рендерингу PDF (335.3 Mpixels/s проти 199.7 Mpixels/s).
  • Ryzen 5 Pro 6650U новіший (2023 рік) і має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 3900XT (2020) потребує дискретної відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 3900XT завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної відеокарти. Ryzen 5 Pro 6650U має інтегровану графіку, але його ігровий потенціал обмежений.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U для рендерингу відео?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 3900XT. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900XT, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 6650U набагато енергоефективніший. Він має 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 9 3900XT споживає значно більше енергії, що робить його непридатним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 9 3900XT для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань достатньо Ryzen 5 Pro 6650U, який споживає менше енергії та має інтегровану графіку.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 9 3900XT значно швидший у компіляції (111.3 Klines/s проти 50.3 Klines/s). Якщо ви розробник і працюєте з великими проектами, обирайте Ryzen 9 3900XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.