Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 9 5900 – два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із пріоритетом на енергоефективність, другий – для настільних ПК, де важлива максимальна багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 20955 проти 8854) і однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для ресурсоємних завдань: рендерингу, компіляції, відеомонтажу. Натомість Ryzen 5 Pro 6650U – це енергоефективний мобільний чип, який забезпечує гідну продуктивність для повсякденних завдань і роботи в офісі, але не розрахований на важкі навантаження. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте Ryzen 9 5900, якщо автономність і компактність – Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23, що в 2.4 рази більше, ніж у Ryzen 5 Pro 6650U (8854).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900 також швидший – 1594 проти 1463 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 6650U має TDP 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 5900 споживає 65 Вт, що робить перший ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U оснащений графікою RDNA 2, що забезпечує базову ігрову продуктивність, тоді як Ryzen 9 5900 не має вбудованого GPU.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 6650U новіший (квітень 2023), тоді як Ryzen 9 5900 вийшов у січні 2021 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 20955

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 10055

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор кращим вибором буде AMD Ryzen 9 5900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами потужності Ryzen 5 Pro 6650U буде недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Ryzen 5 Pro 6650U має вбудовану графіку RDNA 2, а Ryzen 9 5900 не має інтегрованого GPU, тому для нього потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще обрати для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у цих завданнях: компіляція коду (96.3 Klines/sec) та архівація (1019.3 MB/sec) майже вдвічі швидші, ніж у Ryzen 5 Pro 6650U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.