AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. Перший вийшов у 2023 році та створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Другий, випущений у 2021 році, належить до лінійки високопродуктивних HX-чипів для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX помітно випереджає Ryzen 5 Pro 6650U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12827 проти 8854, а Passmark багатоядерний — 22533 проти 16727. Однак Ryzen 5 Pro 6650U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 6-нм техпроцес U-серії забезпечує менше тепловиділення) і трохи вищу швидкість у File compression (775.6 MB/sec проти 734.8). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції коду або ігор — обирайте 5900HX. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономності — 6650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 12827 проти 8854, а Geekbench 6 багатоядерний — 8506 проти 7374.
  • Ryzen 5 Pro 6650U випереджає 5900HX у швидкості стиснення файлів (775.6 MB/sec проти 734.8) та обробці HTML5 (161.2 pages/sec проти 145.5).
  • Процесор 5900HX має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 28) та вищу продуктивність у трасуванні променів (17.1 Mpixels/sec проти 11.8).
  • Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у 2023 році та базується на новішому 6-нм техпроцесі, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 7-нм 5900HX.
  • У тесті Clang compilation 5900HX демонструє майже на 40% вищу швидкість (69 Klines/sec проти 50.3), що робить його кращим вибором для програмістів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HX має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 5 Pro 6650U замість 5900HX для роботи?

Якщо ваша робота пов'язана з офісними завданнями, веб-серфінгом або легким редагуванням, 6650U буде достатньо і забезпечить довшу автономність. Для важких обчислень краще 5900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U виконаний за 6-нм техпроцесом, що зазвичай означає менше тепловиділення та нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підходить Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12827 балів у Cinebench R23) та швидкості рендерингу (256.9 Mpixels/sec), 5900HX добре справляється з відеомонтажем і 3D-моделюванням.

Який процесор краще для програмування?

Ryzen 9 5900HX значно швидший у компіляції коду (69 Klines/sec проти 50.3), тому він кращий вибір для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.