AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 9 5900X — це два абсолютно різні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний процесор для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це ідеальний вибір для мобільних користувачів, які цінують енергоефективність та інтегровану графіку. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Натомість AMD Ryzen 9 5900X — це справжній монстр для десктопів, який пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор на високих налаштуваннях. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 6650U, якщо максимальна потужність — 5900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 Pro 6650U має 6 ядер, тоді як Ryzen 9 5900X — 12 ядер, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 5900X набирає 20634 балів проти 8854 у 6650U, що майже в 2.3 рази більше.
  • Енергоспоживання: 6650U розрахований на TDP 15-28 Вт, тоді як 5900X споживає 105 Вт, що робить перший значно ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 6650U оснащений вбудованою графікою RDNA 2, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, на відміну від 5900X, який її не має.
  • Дата виходу: 6650U вийшов у 2023 році, тоді як 5900X — у 2020, що робить молодшу модель свіжішою за архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший завдяки 12 ядрам і високим частотам, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Ryzen 5 Pro 6650U підходить лише для нетребувальних ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким відеомонтажем у 1080p, проте для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5900X через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 5900X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 5900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами цілком достатньо Ryzen 5 Pro 6650U, який до того ж споживає менше енергії.

Який процесор краще обрати для збірки ПК?

Якщо вам потрібен компактний та енергоефективний ПК для базових завдань — обирайте Ryzen 5 Pro 6650U. Для потужної ігрової або робочої станції з максимальною продуктивністю — Ryzen 9 5900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.