Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — флагманський настільний процесор 2020 року з 16 ядрами, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 5 Pro 6650U у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (26017 проти 8854), а Passmark CPU (багатоядерний) — у 2,7 раза (45602 проти 16727). Однак Ryzen 5 Pro 6650U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Для ігор, рендерингу та професійної роботи краще обрати Ryzen 9 5950X, а для офісних завдань і роботи в дорозі — Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 проти 8854, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 Pro 6650U набагато енергоефективніший: його TDP значно нижчий, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Ryzen 5 Pro 6650U має інтегровану графіку (Radeon 660M), тоді як Ryzen 9 5950X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Ryzen 9 5950X перевершує в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 2276 проти 1897, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 Pro 6650U новіший (2023 рік) і підтримує сучасніші технології, як-от PCIe 4.0, тоді як Ryzen 9 5950X (2020 рік) також має PCIe 4.0, але орієнтований на настільні платформи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 26017

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 12728

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2276 проти 1897) та можливості працювати з потужними дискретними відеокартами. Ryzen 5 Pro 6650U підходить лише для легких ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу в роздільній здатності 1080p Ryzen 5 Pro 6650U підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 5950X через його багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 26017).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Його TDP становить близько 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 5950X споживає до 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 5950X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Ryzen 9 5950X має надзвичайно високу продуктивність, яка не потрібна для офісних програм. Для таких завдань краще обрати Ryzen 5 Pro 6650U — він дешевший, енергоефективніший і компактніший.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Ryzen 9 5950X значно кращий завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 147.1 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec у Ryzen 5 Pro 6650U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.