AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Перший створений для тонких та легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий призначений для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 8854) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2004 проти 1897). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції коду. Однак Ryzen 5 Pro 6650U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим показником, але U-серія традиційно споживає менше) та пізнішою датою виходу (квітень 2023 проти січня 2022). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 6900HX. Для автономності та легкості — 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (14136 проти 8854) та Passmark CPU (24781 проти 16727), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: 6900HX випереджає в Geekbench 6 (2004 проти 1897) та Cinebench R23 одноядерному (1565 проти 1463), забезпечуючи плавнішу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 6900HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 28), що підтверджується кращою швидкістю трасування променів (20 проти 11.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 6650U належить до серії U (ультрабуки) з нижчим TDP, що робить його оптимальним для тривалої роботи від батареї.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у квітні 2023 року, тоді як Ryzen 9 6900HX — у січні 2022, що робить молодшу модель свіжішою на ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи достатньо Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео та фото?

Так, для базового редагування відео (Full HD) та обробки фото цього процесора достатньо. Він показує 74.3 images/sec у фотообробці та 199.7 Mpixels/sec у рендерингу PDF, що підходить для легких творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U належить до серії U з нижчим TDP (15-28 Вт), тоді як 6900HX — до серії HX (45+ Вт). Тому 6650U забезпечує довшу автономність.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX замість Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, якщо ви працюєте з 3D-моделюванням, компіляцією коду (80.9 Klines/sec проти 50.3) або вимогливими іграми. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті 6650U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 28), що підтверджується вищою швидкістю трасування променів (20 проти 11.8 Mpixels/sec) та обробки фону (34.6 проти 34.2 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.