Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U і AMD Ryzen 9 7900 — два процесори з різними сценаріями використання. Перший створений для тонких ноутбуків із пріоритетом на енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, що ідеально підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з контентом. Натомість AMD Ryzen 9 7900 — справжній робочий кінь для настільних ПК, який забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 8854). Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Ryzen 5 Pro 6650U. Для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, Ryzen 9 7900 буде набагато потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 5 Pro 6650U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 8854), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 Pro 6650U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має кращу вбудовану графіку (62 бали проти 28), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 1897), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 Pro 6650U орієнтований на ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7900 — на потужні настільні ПК для професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 24444

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 17401

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор. Однак для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підійде Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD він цілком придатний, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна встановити Ryzen 9 7900 у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 7900 — це настільний процесор із сокетом AM5, який не призначений для мобільних пристроїв. Ryzen 5 Pro 6650U, навпаки, створений саме для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7900 забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 24444), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.