AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U і AMD Ryzen 9 7900 — два процесори з різними сценаріями використання. Перший створений для тонких ноутбуків із пріоритетом на енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, що ідеально підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з контентом. Натомість AMD Ryzen 9 7900 — справжній робочий кінь для настільних ПК, який забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 8854). Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Ryzen 5 Pro 6650U. Для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, Ryzen 9 7900 буде набагато потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 5 Pro 6650U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 8854), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 Pro 6650U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має кращу вбудовану графіку (62 бали проти 28), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 1897), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 Pro 6650U орієнтований на ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7900 — на потужні настільні ПК для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор. Однак для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підійде Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD він цілком придатний, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна встановити Ryzen 9 7900 у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 7900 — це настільний процесор із сокетом AM5, який не призначений для мобільних пристроїв. Ryzen 5 Pro 6650U, навпаки, створений саме для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7900 забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 24444), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.