Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 9 7900X — це два абсолютно різних процесори, які закривають різні потреби. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних десктопних систем. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за настільний флагман, або ж мобільного рішення вистачить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 29300 проти 8854) та однопотоковою (2016 проти 1463). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з обробкою фото, відео та компіляцією коду. Однак Ryzen 5 Pro 6650U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте 7900X, а для автономного ноутбука — 6650U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X майже втричі потужніший у Cinebench R23 (29300 проти 8854) та Passmark (51717 проти 16727).
  • Однопотокова продуктивність: 7900X випереджає 6650U на 38% у Geekbench 6 (2873 проти 1897) та на 33% у Cinebench R23 (2016 проти 1463).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 6650U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має вищий показник (65 проти 28), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 6650U — мобільний чип для ультрабуків, 7900X — десктопний флагман для робочих станцій та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 29300

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 18246

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на ПК він є кращим вибором, тоді як 6650U підходить лише для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ryzen 5 Pro 6650U оптимізований для автономності, а Ryzen 9 7900X — для максимальної потужності в стаціонарному ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 9 7900X значно швидше справляється з рендерингом і обробкою відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 29300 проти 8854).

Чи варто вибирати Ryzen 5 Pro 6650U для офісних завдань?

Так, для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами 6650U більш ніж достатньо, а його енергоефективність забезпечує тривалу автономну роботу ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X має вищий показник інтегрованої графіки (65 проти 28), що дозволяє виконувати більш вимогливі графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.