Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий — це флагманський чип для настільних ПК з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це мобільний процесор, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Він демонструє гідну однопотокову продуктивність, але значно поступається у багатопотокових завданнях. AMD Ryzen 9 7900X3D, навпаки, є одним із найпотужніших настільних процесорів завдяки додатковому кешу 3D V-Cache, що забезпечує екстремальну продуктивність в іграх та рендерингу. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для роботи та навчання, обирайте Ryzen 5 Pro 6650U. Для максимальної потужності настільного ПК — Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 Pro 6650U — мобільний процесор для ультрабуків, Ryzen 9 7900X3D — настільний флагман з 3D V-Cache.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має в 3 рази вищий результат у Cinebench R23 (27817 vs 8854).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D випереджає на 40% у Geekbench 6 (3024 vs 1897).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг, але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 120+ Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має вдвічі вищий рейтинг (64 vs 28), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 27817

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 18277

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки доступу до пам'яті. Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для професійної обробки відео або 3D-рендерингу Ryzen 9 7900X3D буде в рази продуктивнішим завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх, рендерингу або наукових обчисленнях. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 Pro 6650U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 проти 28), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.