AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманське рішення для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 8854) та однопотоковими показниками. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Ryzen 5 Pro 6650U є більш енергоефективним рішенням для повсякденних завдань, офісної роботи та мультимедіа. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 34333 проти 8854 у Ryzen 5 Pro 6650U.
  • Ryzen 5 Pro 6650U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Ryzen 9 7945HX (також 100 балів, але при значно вищому TDP).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7945HX оцінюється в 68 балів проти 28 у Ryzen 5 Pro 6650U, що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Ryzen 9 7945HX випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2955 проти 1897, що важливо для швидкодії додатків.
  • Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у квітні 2023 року, тоді як Ryzen 9 7945HX — у січні 2023, що робить їх близькими за часом анонсу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підійде Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та рендерингу він достатній, але Ryzen 9 7945HX впорається із завданнями в 3-4 рази швидше завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або ігор — так. Для офісних завдань та серфінгу достатньо Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 7945HX забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність, тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.