Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманське рішення для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 8854) та однопотоковими показниками. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Ryzen 5 Pro 6650U є більш енергоефективним рішенням для повсякденних завдань, офісної роботи та мультимедіа. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 34333 проти 8854 у Ryzen 5 Pro 6650U.
  • Ryzen 5 Pro 6650U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Ryzen 9 7945HX (також 100 балів, але при значно вищому TDP).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7945HX оцінюється в 68 балів проти 28 у Ryzen 5 Pro 6650U, що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Ryzen 9 7945HX випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2955 проти 1897, що важливо для швидкодії додатків.
  • Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у квітні 2023 року, тоді як Ryzen 9 7945HX — у січні 2023, що робить їх близькими за часом анонсу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 34333

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 20188

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 54663

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підійде Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та рендерингу він достатній, але Ryzen 9 7945HX впорається із завданнями в 3-4 рази швидше завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або ігор — так. Для офісних завдань та серфінгу достатньо Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 7945HX забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність, тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.