Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори AMD різних поколінь і призначень: мобільний Ryzen 5 Pro 6650U (2023) та десктопний Ryzen 9 9900X (2024). Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський CPU для потужних настільних систем. Дізнайтеся, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 41
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 8854) та однопотоковою швидкістю (2232 проти 1463). Він також виграє в усіх синтетичних тестах — Geekbench, Passmark, обробці файлів та рендерингу. Однак Ryzen 5 Pro 6650U пропонує інтегровану графіку, що підходить для базових завдань, і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для ПК чи енергоефективність для ноутбука.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X демонструє в 3-4 рази вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 33042 проти 8854) та значно кращу однопотокову роботу (2232 проти 1463).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 6650U отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X розрахований на десктопи з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 70), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 9900X перевершує конкурента в усіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний 3340 проти 1897), Passmark багатоядерний (54877 проти 16727) та обробка файлів (1510 MB/s проти 775.6 MB/s).
  • Дата виходу та покоління: Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у квітні 2023 року на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 9 9900X — червень 2024 року на новішій архітектурі Zen 5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 33042

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 19543

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 54877

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
57
AMD Ryzen 9 9900X
89

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
18
AMD Ryzen 9 9900X
57

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
40
AMD Ryzen 9 9900X
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
50
AMD Ryzen 9 9900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
41
AMD Ryzen 9 9900X
50
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 1897) і кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором, хоча для максимальної продуктивності все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 6650U для робочих завдань?

Так, він добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким мультимедіа. Завдяки високій енергоефективності він ідеальний для ноутбуків, де важлива автономність. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить його значно економнішим. Він споживає набагато менше енергії, ніж Ryzen 9 9900X, тому ідеально підходить для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9900X має вищий бал за інтегровану графіку (70 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор без додаткового GPU.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 6650U в 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошим співвідношенням продуктивності та автономності. Для десктопу або важких завдань краще розглянути Ryzen 9 9900X або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.