AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — гігантський десктопний Threadripper для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, спираючись на реальні тести та характеристики.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U — ідеальний вибір для мобільних пристроїв завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці, що забезпечує тривалу автономність. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер у багатопотокових завданнях: його 64 ядра та 128 потоків розривають бенчмарки (Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 8854 у 6650U). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи відеомонтажі — обирайте Threadripper. Для щоденної роботи та мобільності — Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має величезну перевагу завдяки 64 ядрам, що підтверджується Cinebench R23 (74422 проти 8854) та Passmark багатоядерним (80659 проти 16727).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Threadripper в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1463 проти 1254, Geekbench 6: 1897 проти 1664), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 6650U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Threadripper (280 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU.
  • Сценарії використання: 6650U створений для ультрабуків та офісних завдань, а 3990X — для професійного рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Threadripper 3990X без дискретної відеокарти не може запускати сучасні ігри.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це неефективно через високе енергоспоживання та відсутність інтегрованої графіки. Для офісної роботи краще підійде Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Для яких завдань Threadripper 3990X є незамінним?

Threadripper 3990X незамінний для багатопотокових завдань: 3D-рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, наукові симуляції. Його 64 ядра забезпечують максимальну продуктивність у таких сценаріях.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у квітні 2023 року, тоді як Threadripper 3990X — у січні 2020 року. 6650U є новішим і базується на архітектурі Zen 3+.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.