Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це двобій мобільного енергоефективного чипа та потужної робочої станції. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для професійних завдань, що потребують багатоядерної сили. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 41
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 31

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U — ідеальний вибір для мобільних пристроїв завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці. Він забезпечує гідну однопотокову продуктивність і підходить для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — справжній монстр багатопотоковості: він значно швидший у рендерингу, компіляції коду та роботі з великими обсягами даних. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 6650U, якщо максимальна продуктивність для стаціонарної робочої станції — 3955WX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX майже втричі потужніший за 6650U у Passmark CPU (багатоядерний) — 40299 проти 16727, а також значно випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний): 13635 проти 7374.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 6650U створений для ноутбуків із TDP 15-28 Вт, тоді як Threadripper Pro 3955WX споживає 280 Вт, що робить його непридатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 6650U має вбудоване графічне ядро RDNA 2, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. У 3955WX інтегрованої графіки немає, потрібен окремий GPU.
  • Однопотокова продуктивність: 6650U випереджає 3955WX у Passmark CPU (одноядерний) — 3192 проти 2680, що робить його кращим для застосунків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper Pro 3955WX значно швидший у Clang компіляції (130.6 проти 50.3 Klines/sec) та File compression (1280 проти 775.6 MB/sec), що важливо для розробників та архіваторів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 Немає даних

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 13635

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 40299

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sWRX8
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
57
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
46

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
18
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
46

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
40
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
2

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
50
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
41
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має інтегровану графіку RDNA 2, що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Threadripper Pro 3955WX без окремого GPU не придатний для ігор, але з потужною відеокартою він забезпечить високу продуктивність у важких іграх завдяки багатоядерності.

Чи можна використовувати Threadripper Pro 3955WX у ноутбуці?

Ні, цей процесор має TDP 280 Вт і потребує потужної системи охолодження, тому встановлюється виключно в стаціонарні робочі станції. Ryzen 5 Pro 6650U створений саме для мобільних пристроїв.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Threadripper Pro 3955WX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. У тесті Ray tracing він показує 30 Mpixels/sec проти 11.8 у 6650U, що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу.

Чи варто переплачувати за Threadripper Pro 3955WX для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, вебсерфінгу та роботи з документами продуктивності Ryzen 5 Pro 6650U цілком достатньо. Threadripper Pro 3955WX буде надлишковим і споживатиме набагато більше енергії.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашій системі оцінювання, але на практиці 6650U споживає значно менше (15-28 Вт) порівняно з 280 Вт у 3955WX, тому він набагато економніший у мобільному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.