AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори від AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для бізнес-ноутбуків із акцентом на енергоефективність та стабільність, другий — для портативних ігрових пристроїв, де потрібна вища продуктивність у компактному корпусі. Обидві моделі вийшли у квітні 2023 року та базуються на архітектурі Zen 3+, але мають суттєві відмінності в тактових частотах, кеш-пам'яті та графічному ядрі. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на результати бенчмарків та реальні тести.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2290 проти 1897) та багатопотокові (Cinebench R23: 9890 проти 8854) демонструють перевагу в 15-20%. Також Ryzen Z1 має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28), що робить його кращим вибором для ігор та графічних завдань. Водночас Ryzen 5 Pro 6650U пропонує аналогічну енергоефективність (100 балів) і може бути привабливішим для офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню та корпоративним функціям безпеки. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному форматі — обирайте Ryzen Z1. Для тривалої автономної роботи та бізнес-сценаріїв — Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2290 проти 1897 у Ryzen 5 Pro 6650U, що дає приріст близько 20%.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці Ryzen Z1: Cinebench R23 (багатоядерний) 9890 проти 8854, що на ~12% швидше.
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 оцінюється в 34 бали проти 28 у Ryzen 5 Pro 6650U, що забезпечує кращу ігрову продуктивність та роботу з графікою.
  • Ryzen 5 Pro 6650U демонструє однакову з Ryzen Z1 енергоефективність (100 балів), але має нижчі частоти, що може означати менше тепловиділення в тривалих навантаженнях.
  • Ryzen Z1 перевершує Ryzen 5 Pro 6650U у швидкості стиснення файлів (1008.9 MB/s проти 775.6 MB/s) та компіляції коду (59.6 Klines/s проти 50.3 Klines/s), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 9-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (34 бали проти 28). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на портативних пристроях.

Чи варто обирати Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 Pro 6650U непогано справляється з фотообробкою (74.3 images/s), але Ryzen Z1 швидший у фонових завданнях (42.3 images/s). Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen Z1 через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 Pro 6650U, ймовірно, споживає менше енергії при ідентичному навантаженні завдяки нижчим тактовим частотам, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори підходять добре, але Ryzen 5 Pro 6650U може бути вигіднішим через корпоративні функції безпеки та нижчу ціну. Ryzen Z1 забезпечує більший запас продуктивності для майбутніх завдань.

Чи підтримують ці процесори трасування променів?

Так, обидва процесори підтримують апаратне трасування променів, але продуктивність невисока: Ryzen Z1 показує 12.9 Mpixels/s, а Ryzen 5 Pro 6650U — 11.8 Mpixels/s. Для комфортного трасування променів рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.