Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 і AMD Ryzen 7 3750H — два процесори, які належать до різних лінійок, але часто порівнюються через схожу назву. Ryzen 7 2700 — це настільний 8-ядерний CPU для ПК, випущений у 2018 році, тоді як Ryzen 7 3750H — мобільний 4-ядерний процесор для ноутбуків, представлений у 2019-му. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Ryzen 7 3750H у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер (8 проти 4). У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen 7 2700 набирає 8947 балів проти 4081 у 3750H. Однак Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку та менше енергоспоживання, що робить його прийнятним для компактних ноутбуків. Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність кращим вибором буде Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 2700 має 8 ядер, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 4, що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 2700 набирає 8947 балів, а Ryzen 7 3750H — 4081 бал, що вдвічі менше.
  • Частота та архітектура: Ryzen 7 2700 базується на архітектурі Zen+ і має вищі тактові частоти, тоді як 3750H — на Zen (12 нм) з нижчими частотами для енергоефективності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 10, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти; Ryzen 7 2700 не має інтегрованої графіки.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 3750H має TDP 35 Вт, що робить його економічнішим для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт і потребує окремого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 4081

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 14 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 3303

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 8096

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10
Кодове ім'я Немає даних Zen+ (Picasso)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 7 2700 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 2177 проти 2079) та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 7 3750H може бути прийнятним у парі з дискретною графікою.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 7 2700 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 3750H — для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність. У багатопотокових завданнях 2700 значно потужніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними), але Ryzen 7 3750H споживає менше енергії (35 Вт проти 65 Вт), що робить його більш придатним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700 добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У тесті PDF Renderer він показує 209,9 Mpixels/sec проти 108,3 у 3750H, що вдвічі швидше.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто вибирати новіший?

Ryzen 7 3750H вийшов у січні 2019 року, а Ryzen 7 2700 — у квітні 2018 року. Незважаючи на пізніший вихід, 3750H слабший через обмеження мобільного форм-фактора. Для продуктивності краще обирати 2700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.