Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 і AMD Ryzen 7 5700U — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 7 2700, випущений у 2018 році, є настільним процесором для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 5700U — це мобільний чип 2021 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 1605 проти 1159) та має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива енергоефективність. Однак Ryzen 7 2700 демонструє дещо вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от обробка фото та PDF, завдяки вищій частоті в деяких сценаріях. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Ryzen 7 2700, а для мобільного використання з акцентом на сучасні технології — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700U значно швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6: 1605 проти 1159), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 трохи випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (8947 проти 9042, різниця мінімальна), але Ryzen 7 5700U має вищий результат у Geekbench 6 багатоядерному (6562 проти 6110).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U має кращу інтегровану графіку (24 бали проти 22), що забезпечує плавнішу роботу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: Ryzen 7 2700 випущений у 2018 році, а Ryzen 7 5700U — у 2021, тому останній підтримує новіші технології та стандарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 9042

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 6562

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 15837

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Lucienne)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 5700U?

Ryzen 7 5700U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 2700 може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки вищій частоті в деяких завданнях. Враховуйте, що Ryzen 7 5700U — мобільний процесор, тому його продуктивність залежить від системи охолодження ноутбука.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для сучасних завдань?

Так, Ryzen 7 2700 все ще справляється з більшістю сучасних завдань, включаючи рендеринг, обробку фото та відео. Однак він поступається новішим моделям в одноядерній продуктивності, що може вплинути на швидкість у деяких програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Це робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути хорошим бюджетним варіантом для настільного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної однопотокової продуктивності. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 2700 демонструє трохи кращу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим частотам у деяких тестах. Ryzen 7 5700U також добре справляється, але може бути обмежений тепловиділенням у тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.