AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 і AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2021 році на більш сучасній Zen 3. Незважаючи на те, що обидва мають 8 ядер і 16 потоків, їхня продуктивність, енергоспоживання та сфера застосування суттєво відрізняються. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та реальними сценаріями використання.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1159) та багатоядерною (10472 проти 8947 у Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Passmark (3025 vs 2177 одноядерний) та швидше компілює код (69.7 Klines/sec проти 50 Klines/sec). Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та дещо вищій швидкості стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних задачах — обирайте 5800HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS на 63% швидший у Geekbench 6 одноядерному (1892 проти 1159) завдяки архітектурі Zen 3.
  • Багатоядерна продуктивність: 5800HS на 17% випереджає 2700 у Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 8947), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5800HS створений для мобільних пристроїв із TDP 35 Вт, тоді як 2700 — десктопний із TDP 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: 5800HS має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 22), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Стиснення файлів: Ryzen 7 2700 трохи швидший у цьому завданні (560.1 MB/sec проти 473.2 MB/sec), що може бути корисним для архіваторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3025 проти 2177). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, що дає непогану багатоядерну продуктивність (8947 у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 5800HS на 17% швидший у багатоядерних завданнях, тому для професійної роботи краще обрати його.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS споживає лише 35 Вт (мобільний), тоді як Ryzen 7 2700 — 65 Вт (десктопний). Для ноутбуків 5800HS значно вигідніший.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 без дискретної відеокарти?

Так, але його інтегрована графіка слабка (22 бали) — впорається лише з базовими завданнями. Ryzen 7 5800HS має кращу вбудовану графіку (29 балів), що дозволяє комфортніше переглядати відео та працювати з офісними програмами.

Який процесор краще вибрати для офісної роботи та серфінгу?

Для офісних завдань обидва надлишкові, але Ryzen 7 5800HS забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він також швидше обробляє текст (192.8 стор./с проти 102.6 стор./с у 2700).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.