Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 і AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2021 році на більш сучасній Zen 3. Незважаючи на те, що обидва мають 8 ядер і 16 потоків, їхня продуктивність, енергоспоживання та сфера застосування суттєво відрізняються. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1159) та багатоядерною (10472 проти 8947 у Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Passmark (3025 vs 2177 одноядерний) та швидше компілює код (69.7 Klines/sec проти 50 Klines/sec). Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та дещо вищій швидкості стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних задачах — обирайте 5800HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS на 63% швидший у Geekbench 6 одноядерному (1892 проти 1159) завдяки архітектурі Zen 3.
  • Багатоядерна продуктивність: 5800HS на 17% випереджає 2700 у Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 8947), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5800HS створений для мобільних пристроїв із TDP 35 Вт, тоді як 2700 — десктопний із TDP 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: 5800HS має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 22), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Стиснення файлів: Ryzen 7 2700 трохи швидший у цьому завданні (560.1 MB/sec проти 473.2 MB/sec), що може бути корисним для архіваторів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 10472

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 7109

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 20066

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3025 проти 2177). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, що дає непогану багатоядерну продуктивність (8947 у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 5800HS на 17% швидший у багатоядерних завданнях, тому для професійної роботи краще обрати його.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS споживає лише 35 Вт (мобільний), тоді як Ryzen 7 2700 — 65 Вт (десктопний). Для ноутбуків 5800HS значно вигідніший.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 без дискретної відеокарти?

Так, але його інтегрована графіка слабка (22 бали) — впорається лише з базовими завданнями. Ryzen 7 5800HS має кращу вбудовану графіку (29 балів), що дозволяє комфортніше переглядати відео та працювати з офісними програмами.

Який процесор краще вибрати для офісної роботи та серфінгу?

Для офісних завдань обидва надлишкові, але Ryzen 7 5800HS забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він також швидше обробляє текст (192.8 стор./с проти 102.6 стор./с у 2700).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.