Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори з різних поколінь, які об'єднує 8 ядер і 16 потоків. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2022 році на Zen 3 з унікальною 3D V-Cache технологією. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки 5800X3D випереджає 2700 в ігровій та робочій продуктивності, а також чи варто оновлюватися зі старішої моделі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Ryzen 7 2700 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~55%, багатопотокова — майже вдвічі. В іграх 5800X3D завдяки 3D V-Cache демонструє суттєво вищий FPS, особливо у важких сценах. Якщо ви збираєте ігровий ПК або працюєте з ресурсомісткими завданнями, 5800X3D — однозначно кращий вибір. Ryzen 7 2700 залишається бюджетним варіантом для базових задач, але його архітектура вже застаріла.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 5800X3D набирає 56 балів проти 36 у 2700, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: 5800X3D має 26 балів проти 15, що вдвічі швидше в рендерингу та компіляції.
  • Тести Cinebench R23: 5800X3D отримує 1453/14804 балів (одно-/багатоядерний) проти 1057/8947 у 2700 — приріст до 65%.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache 5800X3D значно випереджає 2700 у важких іграх, особливо з високими налаштуваннями.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5800X3D досягає вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 14804

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 11198

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 28304

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700 чи 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, що підвищує FPS у сучасних іграх. Ryzen 7 2700 підійде для старих проектів, але в нових буде вузьким місцем.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 2700 на 5800X3D?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх або рендерингу. 5800X3D дає приріст до 65% у багатопотокових задачах і значно вищий FPS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 5800X3D забезпечує вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у розрахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори материнські плати AM4?

Так, обидва використовують сокет AM4. Однак для 5800X3D може знадобитися оновлення BIOS на материнській платі з чипсетом B450/X470 або B550/X570.

Який процесор краще для робочих задач, наприклад, відеомонтажу?

5800X3D значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (26 проти 15 балів) та кращим результатам у Cinebench R23 (14804 проти 8947).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.