AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 7 2700, випущений у 2018 році, був одним із перших 8-ядерних процесорів для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 5825U (2022 рік) — це мобільний чип для ноутбуків, побудований на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (на 47% вищий показник у Geekbench 6) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 7 2700 все ще може бути непоганим вибором для бюджетних настільних збірок, де важлива багатопотокова продуктивність. Якщо вам потрібен мобільний пристрій з енергоефективністю та високою швидкістю в однопотокових завданнях, обирайте Ryzen 7 5825U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність підійде Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5825U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1417 проти 1057 у Ryzen 7 2700, що на ~34% краще.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 5825U також випереджає: Geekbench 6 багатоядерний — 7055 проти 6110, що робить його продуктивнішим у важких завданнях.
  • Ryzen 7 5825U новіший (2022 рік) та побудований на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 7 2700 базується на Zen+ (2018 рік), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Ryzen 7 5825U має вищий показник інтегрованої графіки (28 проти 22), що робить його придатнішим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 2700 має вищу продуктивність у текстовому процесі (102.6 сторінок/с проти 194.6), але Ryzen 7 5825U лідирує у більшості інших бенчмарків, включаючи Passmark CPU (одноядерний: 3055 проти 2177).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 7 5825U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 2700 може бути кращим у багатопотокових сценаріях, але для ігор загалом 5825U виграє завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути варіантом для бюджетного настільного ПК, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі через нижчу однопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 7 5825U для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 5825U має хорошу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 9772), що робить його придатним для легких робочих станцій, але для важких завдань краще обрати настільний процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5825U має вищий показник інтегрованої графіки (28 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.