Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 7 7735HS — це два процесори різних поколінь, які розділяє майже п'ять років. Перший вийшов у 2018 році як частина серії Ryzen 2000 (архітектура Zen+), тоді як другий — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 3+. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), вони демонструють суттєво різну продуктивність завдяки технологічному прогресу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Ryzen 7 2700 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 13598 балів проти 8947 у 2700, що становить приріст близько 52%. Однопотокова продуктивність також вища на 46% (1546 проти 1057). Крім того, 7735HS має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 2700 може бути дешевшим варіантом для збірки бюджетного ПК, якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7735HS перевершує 2700 у багатоядерному тесті Geekbench 6 на 63% (9969 проти 6110) та в одноядерному на 83% (2123 проти 1159).
  • Інтегрована графіка: 7735HS оснащений графікою Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, тоді як 2700 не має вбудованого відеоядра, що робить його непридатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7735HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP (35-54 Вт проти 65 Вт у 2700).
  • Техпроцес: Ryzen 7 2700 виготовлений за 12-нм техпроцесом, тоді як 7735HS використовує сучасніший 6-нм техпроцес, що забезпечує кращу тепловіддачу та економію енергії.
  • Дата виходу: 2700 вийшов у квітні 2018 року, а 7735HS — у січні 2023 року, що пояснює значний розрив у продуктивності через п'ять поколінь архітектури.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 13598

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 9969

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 23942

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці Radeon 680M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700 потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 для робочих завдань у 2024 році?

Так, Ryzen 7 2700 все ще справляється з базовими робочими завданнями та нетребувальними програмами. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду 7735HS буде набагато продуктивнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії (35-54 Вт) порівняно з 65 Вт у 2700, що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для сучасних ігор з високими вимогами?

Ryzen 7 2700 може працювати в сучасних іграх, але лише з потужною дискретною відеокартою. Його продуктивність буде нижчою, ніж у 7735HS, особливо в іграх, чутливих до частоти ядра.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Ryzen 7 7735HS спеціально розроблений для ноутбуків, має низьке енергоспоживання та потужну інтегровану графіку. Ryzen 7 2700 — десктопний процесор, тому для ноутбука він не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.