Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 (2018) та AMD Ryzen 7 7800X3D (2023) — це два процесори різних поколінь, які кардинально відрізняються за продуктивністю та призначенням. Ryzen 7 2700 був популярним вибором для багатозадачності, тоді як 7800X3D з технологією 3D V-Cache орієнтований на максимальну ігрову швидкість. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Ryzen 7 2700 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (70 проти 36), а багатопотокова — більш ніж удвічі (35 проти 15). У бенчмарках Cinebench R23 7800X3D набирає 1785/18193 балів проти 1057/8947 у 2700. Якщо ви збираєте сучасний ігровий ПК або працюєте з вимогливими додатками, 7800X3D — очевидний вибір. Ryzen 7 2700 залишається актуальним лише для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна висока частота.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 7800X3D має майже вдвічі вищий показник (70 проти 36), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: 7800X3D набирає 35 балів проти 15 у 2700, що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем та 3D-рендерингом.
  • Ігрові бенчмарки: 7800X3D демонструє значно вищі результати в Ray Tracing (22,9 проти 11,7 Mpixels/сек) та Background Blur (65,8 проти 26,6 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але 7800X3D досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: 7800X3D (2023) на 5 років новіший за 2700 (2018), що пояснює значний стрибок у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 18193

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 15319

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 34274

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує швидкість обробки ігрових даних.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до 7800X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх або професійних завданнях. 7800X3D пропонує вдвічі вищі показники в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для сучасних ігор?

Так, але з обмеженнями. Для нових ігор на високих налаштуваннях 2700 може бути недостатньо, тоді як 7800X3D забезпечує комфортну частоту кадрів.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

7800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18193 проти 8947, що робить його кращим вибором для рендерингу та монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.