AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 — це 8-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2018 році на архітектурі Zen+. Натомість AMD Ryzen 7 7840U — мобільний чип 2023 року на новітній архітектурі Zen 4, створений для тонких ноутбуків. Обидві моделі мають 8 ядер, але різниця в техпроцесі, частотах та енергоспоживанні кардинально впливає на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 7840U набирає 1754 бали (одноядерний) проти 1057 у 2700, а в багатоядерному — 12883 проти 8947. Крім того, 7840U має набагато кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків. Ryzen 7 2700 залишається гідним варіантом для бюджетного настільного ПК, але загальна продуктивність і енергоефективність 7840U роблять його переможцем у більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 7 2700 базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 7 7840U — на Zen 4 (4 нм), що забезпечує значно вищу енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: 7840U набирає 1754 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1057 у 2700, що на ~66% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У багатоядерному тесті Cinebench R23 7840U отримує 12883 бали, тоді як 2700 — лише 8947, різниця ~44% на користь новішого чипа.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений потужною графікою Radeon 780M (оцінка 38), що значно перевершує слабку графіку Radeon Vega у 2700 (оцінка 22).
  • Продуктивність у реальних завданнях: 7840U демонструє майже вдвічі вищу швидкість у стисненні файлів (1140 MB/s проти 560 MB/s) та компіляції коду (98.6 Klines/s проти 50 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 2700 підходить для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або кодування, завдяки 8 ядрам. Однак 7840U буде швидшим у більшості сценаріїв завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7840U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 7 7840U?

Так, якщо ви потребуєте значного приросту продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях, а також кращої інтегрованої графіки. Однак врахуйте, що 7840U — мобільний процесор, тому він не підійде для настільних материнських плат.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 7 7840U створений спеціально для ноутбуків, пропонуючи високу продуктивність при низькому енергоспоживанні. Ryzen 7 2700 — настільний CPU, тому не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.