Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 — це 8-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2018 році на архітектурі Zen+. Натомість AMD Ryzen 7 7840U — мобільний чип 2023 року на новітній архітектурі Zen 4, створений для тонких ноутбуків. Обидві моделі мають 8 ядер, але різниця в техпроцесі, частотах та енергоспоживанні кардинально впливає на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 7840U набирає 1754 бали (одноядерний) проти 1057 у 2700, а в багатоядерному — 12883 проти 8947. Крім того, 7840U має набагато кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків. Ryzen 7 2700 залишається гідним варіантом для бюджетного настільного ПК, але загальна продуктивність і енергоефективність 7840U роблять його переможцем у більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 7 2700 базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 7 7840U — на Zen 4 (4 нм), що забезпечує значно вищу енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: 7840U набирає 1754 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1057 у 2700, що на ~66% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У багатоядерному тесті Cinebench R23 7840U отримує 12883 бали, тоді як 2700 — лише 8947, різниця ~44% на користь новішого чипа.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений потужною графікою Radeon 780M (оцінка 38), що значно перевершує слабку графіку Radeon Vega у 2700 (оцінка 22).
  • Продуктивність у реальних завданнях: 7840U демонструє майже вдвічі вищу швидкість у стисненні файлів (1140 MB/s проти 560 MB/s) та компіляції коду (98.6 Klines/s проти 50 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 12883

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 11509

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 24980

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 2700 підходить для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або кодування, завдяки 8 ядрам. Однак 7840U буде швидшим у більшості сценаріїв завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7840U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 7 7840U?

Так, якщо ви потребуєте значного приросту продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях, а також кращої інтегрованої графіки. Однак врахуйте, що 7840U — мобільний процесор, тому він не підійде для настільних материнських плат.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 7 7840U створений спеціально для ноутбуків, пропонуючи високу продуктивність при низькому енергоспоживанні. Ryzen 7 2700 — настільний CPU, тому не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.