Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 вийшов у 2018 році та свого часу був популярним вибором для продуктивних збірок. Натомість Ryzen 7 8700F — це сучасний процесор 2024 року, який пропонує значно вищі частоти, нову архітектуру та кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом та повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 7 2700 за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 новинка майже вдвічі швидша в одноядерному тесті (1788 проти 1057) і більш ніж удвічі в багатоядерному (17626 проти 8947). Geekbench 6 також демонструє перевагу 8700F: 2745 проти 1159 в одноядерному та 14313 проти 6110 у багатоядерному. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних ігор і застосунків, Ryzen 7 8700F — очевидний вибір. Ryzen 7 2700 залишається бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 71 бал проти 36 у 2700, що дає приріст майже вдвічі в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 8700F має 33 бали проти 15 у 2700, що робить його значно швидшим у відеомонтажі, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F отримує 42 бали проти 22 у 2700, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 8700F (17626) майже вдвічі перевищує показник 2700 (8947).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 8700F досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 17626

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 14313

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 проти 36 балів) та новішій архітектурі.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 7 8700F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми. Приріст у багатоядерних тестах складає понад 100%.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8700F має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 22), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань та старих ігор він все ще актуальний, але для важких програм краще обрати 8700F.

Як відрізняється продуктивність у компіляції коду?

Ryzen 7 8700F компілює 107.4 Klines/sec, тоді як 2700 — лише 50 Klines/sec, що робить новий процесор більш ніж удвічі швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.