AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 (2018) та AMD Ryzen 7 8700G (2024) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та можливостями. Якщо 2700 був одним із перших восьмиядерників для масового ринку, то 8700G — це сучасний гібрид із потужною інтегрованою графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Ryzen 7 2700 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 94%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка — на 105%. Якщо ви збираєте компактний ПК без дискретної відеокарти або потребуєте максимальної швидкодії в сучасних застосунках, 8700G — очевидний вибір. Ryzen 7 2700 залишається непоганим бюджетним варіантом для старих ігор та багатозадачності, але його архітектура Zen+ вже застаріла.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 70 балів проти 36 у 2700, що дає приріст майже вдвічі в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 8700G (33 бали) удвічі потужніший за 2700 (15 балів) завдяки новішій архітектурі Zen 4 та вищим частотам.
  • Інтегрована графіка: 8700G (45 балів) має на 105% кращу вбудовану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 2700 (22 бали) — лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але 8700G досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP завдяки 5-нм техпроцесу.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 8700G (18049) майже вдвічі вищий за 2700 (8947), а в Geekbench 6 одноядерний — 2635 проти 1159.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи 8700G?

Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. 2700 потребує окремого GPU для комфортного геймінгу.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 7 8700G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг) або ви хочете зібрати компактний ПК без відеокарти. Приріст у багатопотокових тестах становить понад 100%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G виконаний за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу продуктивність на ват. 2700 (12 нм) споживає більше енергії для досягнення менших результатів.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базової багатозадачності, старих ігор та офісних програм він ще актуальний. Однак для роботи з відео, 3D-моделювання або нових ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8700G — з показником 45 балів, що вдвічі вище за 2700 (22 бали). Вбудована графіка RDNA 3 дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 2700 підходить лише для відео та простих 2D-додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.