AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 і AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2018 році як частина лінійки для настільних ПК, тоді як другий — це мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), 8840HS значно випереджає 2700 за одно- та багатопотоковими тестами, пропонуючи кращу енергоефективність і вбудовану графіку. Який процесор обрати для сучасних завдань — читайте в нашому порівнянні.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS є однозначним переможцем у цьому порівнянні завдяки значно вищій продуктивності в усіх бенчмарках. Він майже вдвічі швидший за Ryzen 7 2700 у багатоядерних тестах Cinebench R23 (16203 проти 8947) та Geekbench 6 (11114 проти 6110). Крім того, 8840HS пропонує кращу однопотокову швидкість, що важливо для ігор та повсякденних завдань, а також має потужнішу інтегровану графіку. Ryzen 7 2700 все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, але з точки зору технологій та енергоефективності 8840HS значно випереджає свого попередника.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS має на 56% вищий загальний рейтинг (57 проти 43) і перевершує 2700 в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1689 проти 1057, багатоядерний: 16203 проти 8947).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 8840HS використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має значно потужнішу вбудовану графіку (37 балів проти 22), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 7 2700 вийшов у квітні 2018 року, тоді як Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив між ними.
  • Призначення: Ryzen 7 2700 — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 8840HS — мобільний чип для ноутбуків, оптимізований для компактності та автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2394 проти 1159) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 7 8840HS?

Так, оновлення має сенс, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. Ryzen 7 8840HS пропонує майже вдвічі більше балів у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS використовує новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для сучасних завдань у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям, тому для вимогливих програм краще обрати Ryzen 7 8840HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS має значно кращу інтегровану графіку (37 балів проти 22), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.