Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 і AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2018 році як частина лінійки для настільних ПК, тоді як другий — це мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), 8840HS значно випереджає 2700 за одно- та багатопотоковими тестами, пропонуючи кращу енергоефективність і вбудовану графіку. Який процесор обрати для сучасних завдань — читайте в нашому порівнянні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS є однозначним переможцем у цьому порівнянні завдяки значно вищій продуктивності в усіх бенчмарках. Він майже вдвічі швидший за Ryzen 7 2700 у багатоядерних тестах Cinebench R23 (16203 проти 8947) та Geekbench 6 (11114 проти 6110). Крім того, 8840HS пропонує кращу однопотокову швидкість, що важливо для ігор та повсякденних завдань, а також має потужнішу інтегровану графіку. Ryzen 7 2700 все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, але з точки зору технологій та енергоефективності 8840HS значно випереджає свого попередника.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS має на 56% вищий загальний рейтинг (57 проти 43) і перевершує 2700 в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1689 проти 1057, багатоядерний: 16203 проти 8947).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 8840HS використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має значно потужнішу вбудовану графіку (37 балів проти 22), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 7 2700 вийшов у квітні 2018 року, тоді як Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив між ними.
  • Призначення: Ryzen 7 2700 — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 8840HS — мобільний чип для ноутбуків, оптимізований для компактності та автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 16203

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 11114

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 24445

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2394 проти 1159) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 7 8840HS?

Так, оновлення має сенс, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. Ryzen 7 8840HS пропонує майже вдвічі більше балів у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS використовує новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для сучасних завдань у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям, тому для вимогливих програм краще обрати Ryzen 7 8840HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS має значно кращу інтегровану графіку (37 балів проти 22), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.