AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 (2018) та AMD Ryzen 7 8840U (2023) — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти: настільний та мобільний. Незважаючи на однакову кількість ядер, 8840U значно випереджає 2700 завдяки новішій архітектурі Zen 4, вищим частотам та інтегрованій графіці RDNA 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U — це однозначно потужніший та енергоефективніший процесор. Він демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2515 проти 1159) та значно кращу багатопотокову (Cinebench R23: 12890 проти 8947). Крім того, 8840U має набагато швидшу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700 може бути цікавим лише для бюджетних настільних збірок, але 8840U є кращим вибором для сучасних ноутбуків завдяки продуктивності та енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U майже вдвічі швидший за 2700 (Geekbench 6: 2515 vs 1159), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: 8840U випереджає 2700 на 44% у Cinebench R23 (12890 vs 8947) завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але 8840U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Інтегрована графіка: 8840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно потужніша за вбудоване відеоядро 2700, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Рік випуску та платформа: 2700 (2018) — настільний CPU для Socket AM4, 8840U (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, що визначає сферу їхнього застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 2700 потребує дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 7 2700 на Ryzen 7 8840U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 8840U буде чудовим вибором. Для настільного ПК заміна неможлива через різні сокети. Якщо у вас ПК з 2700, оновлення до сучаснішого настільного Ryzen (наприклад, 5000 серії) буде більш доцільним.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 8840U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8840U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, особливо в мобільному сегменті.

Чи підходить Ryzen 7 8840U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12890) та потужній інтегрованій графіці, 8840U добре справляється з рендерингом, монтажем відео та легким 3D-моделюванням на ноутбуках.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Ryzen 7 8840U значно випереджає 2700: одноядерний тест 3688 проти 2177 (+69%), багатоядерний 23821 проти 15700 (+52%). Це підтверджує його перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.