Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 (2018) та AMD Ryzen 7 8840U (2023) — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти: настільний та мобільний. Незважаючи на однакову кількість ядер, 8840U значно випереджає 2700 завдяки новішій архітектурі Zen 4, вищим частотам та інтегрованій графіці RDNA 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U — це однозначно потужніший та енергоефективніший процесор. Він демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2515 проти 1159) та значно кращу багатопотокову (Cinebench R23: 12890 проти 8947). Крім того, 8840U має набагато швидшу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700 може бути цікавим лише для бюджетних настільних збірок, але 8840U є кращим вибором для сучасних ноутбуків завдяки продуктивності та енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U майже вдвічі швидший за 2700 (Geekbench 6: 2515 vs 1159), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: 8840U випереджає 2700 на 44% у Cinebench R23 (12890 vs 8947) завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але 8840U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Інтегрована графіка: 8840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно потужніша за вбудоване відеоядро 2700, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Рік випуску та платформа: 2700 (2018) — настільний CPU для Socket AM4, 8840U (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, що визначає сферу їхнього застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 12890

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 11624

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 23821

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 2700 потребує дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 7 2700 на Ryzen 7 8840U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 8840U буде чудовим вибором. Для настільного ПК заміна неможлива через різні сокети. Якщо у вас ПК з 2700, оновлення до сучаснішого настільного Ryzen (наприклад, 5000 серії) буде більш доцільним.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 8840U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8840U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, особливо в мобільному сегменті.

Чи підходить Ryzen 7 8840U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12890) та потужній інтегрованій графіці, 8840U добре справляється з рендерингом, монтажем відео та легким 3D-моделюванням на ноутбуках.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Ryzen 7 8840U значно випереджає 2700: одноядерний тест 3688 проти 2177 (+69%), багатоядерний 23821 проти 15700 (+52%). Це підтверджує його перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.