AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 7 8845HS, представлений наприкінці 2023 року, — це два процесори з різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ryzen 7 2700 був популярним вибором для настільних ПК середнього рівня, тоді як Ryzen 7 8845HS орієнтований на потужні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen 7 2700 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокові результати в Cinebench R23 майже на 80% кращі. Крім того, 8845HS має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавим як бюджетне рішення для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8845HS має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2641 проти 1159), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність 8845HS значно вища: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 8947, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8845HS (RDNA 3) набагато потужніша (оцінка 42 проти 22), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8845HS випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 7 2700 — у 2018, що означає підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 4.0/5.0) у складі платформи.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 8845HS досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 2700 може бути достатнім для старих ігор, але в сучасних проектах 8845HS має суттєву перевагу.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях, рендерингу чи сучасних іграх. Ryzen 7 8845HS пропонує майже подвійний приріст у бенчмарках, що робить оновлення виправданим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen 7 8845HS для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 8845HS добре підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16232) та підтримці сучасних технологій. Він впорається з компіляцією, рендерингом та обробкою відео.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, порівняння коректне з точки зору продуктивності, але варто враховувати, що Ryzen 7 8845HS встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 2700 — у настільні ПК. Тому вибір залежить від форм-фактора вашого пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.