Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 вийшов у 2018 році та свого часу був чудовим вибором для багатозадачності. Однак з появою Ryzen 7 9700X на архітектурі Zen 5 (2024 рік) різниця в продуктивності стала колосальною. У цьому порівнянні ми детально розберемо, наскільки новий процесор випереджає попередника в синтетичних тестах, ігровій швидкості та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X – це безумовний лідер завдяки сучасній архітектурі та значно вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 (багатоядерний) він майже вдвічі швидший за Ryzen 7 2700, а в Geekbench 6 (одноядерний) випереджає майже втричі. Якщо ви збираєте новий ПК для ігор або роботи з важким контентом, 9700X – очевидний вибір. Ryzen 7 2700 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на базі вживаних компонентів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 86 балів проти 36 у 2700, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: 9700X має 39 балів проти 15, що робить його вдвічі швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 9700X отримав 51 бал проти 22 у 2700 – новий процесор краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів, але 9700X досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (одноядерний) 9700X (2162) майже вдвічі швидший за 2700 (1057), а в Passmark (багатоядерний) – 37343 проти 15700.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 19538

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 17511

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 37343

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 проти 36 балів). У сучасних іграх це дає більше FPS і менше затримок.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 2700 на Ryzen 7 9700X?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у рендерингу, компіляції коду або нових іграх. 9700X у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X використовує сучасніший техпроцес, тому забезпечує більше продуктивності на ват.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для відеомонтажу в 2024 році?

Так, але він значно повільніший за 9700X. Наприклад, у тесті Background blur 2700 обробляє 26.6 images/sec, тоді як 9700X – 88.2 images/sec.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 9700X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (39 проти 15 балів) краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.