AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 вийшов у 2018 році та свого часу був чудовим вибором для багатозадачності. Однак з появою Ryzen 7 9700X на архітектурі Zen 5 (2024 рік) різниця в продуктивності стала колосальною. У цьому порівнянні ми детально розберемо, наскільки новий процесор випереджає попередника в синтетичних тестах, ігровій швидкості та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X – це безумовний лідер завдяки сучасній архітектурі та значно вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 (багатоядерний) він майже вдвічі швидший за Ryzen 7 2700, а в Geekbench 6 (одноядерний) випереджає майже втричі. Якщо ви збираєте новий ПК для ігор або роботи з важким контентом, 9700X – очевидний вибір. Ryzen 7 2700 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на базі вживаних компонентів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 86 балів проти 36 у 2700, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: 9700X має 39 балів проти 15, що робить його вдвічі швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 9700X отримав 51 бал проти 22 у 2700 – новий процесор краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів, але 9700X досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (одноядерний) 9700X (2162) майже вдвічі швидший за 2700 (1057), а в Passmark (багатоядерний) – 37343 проти 15700.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 проти 36 балів). У сучасних іграх це дає більше FPS і менше затримок.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 2700 на Ryzen 7 9700X?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у рендерингу, компіляції коду або нових іграх. 9700X у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X використовує сучасніший техпроцес, тому забезпечує більше продуктивності на ват.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для відеомонтажу в 2024 році?

Так, але він значно повільніший за 9700X. Наприклад, у тесті Background blur 2700 обробляє 26.6 images/sec, тоді як 9700X – 88.2 images/sec.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 9700X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (39 проти 15 балів) краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.