Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 (2018) та AMD Ryzen 7 9800X3D (2024) — це два процесори від одного виробника, але з різницею у шість років. Ryzen 7 2700 був одним із перших 8-ядерних CPU на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 7 9800X3D представляє новітню архітектуру Zen 5 з 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала продуктивність і чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Ryzen 7 2700 за всіма ключовими параметрами. Він має вищу однопотокову продуктивність (84 проти 36 балів), кращу багатопотокову (42 проти 15) та вдвічі вищий показник інтегрованої графіки. У бенчмарках різниця колосальна: Cinebench R23 багатоядерний — 23334 проти 8947, Geekbench 6 багатоядерний — 18350 проти 6110. Для ігор, рендерингу та роботи з великими файлами 9800X3D є очевидним вибором, хоча Ryzen 7 2700 залишається доступним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має 84 бали проти 36 у 2700, що забезпечує значно вищу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: 9800X3D набирає 42 бали проти 15, що дає перевагу в рендерингу, компіляції коду та відеомонтажі.
  • Тести Cinebench R23: одноядерний результат 2073 проти 1057, багатоядерний — 23334 проти 8947, що свідчить про більш ніж двократну перевагу нового процесора.
  • Інтегрована графіка: 9800X3D отримує 50 балів проти 22, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 7 2700 вийшов у квітні 2018 року, а 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 23334

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 18350

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 28.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 39M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 27M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 233.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 776 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2177 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи 9800X3D?

Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що підвищує FPS у сучасних іграх. Ryzen 7 2700 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях (рендеринг, компіляція) або іграх. Різниця в бенчмарках більш ніж двократна, що виправдовує оновлення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підтримують ці процесори однакові материнські плати?

Ні, Ryzen 7 2700 використовує сокет AM4 (чипсети 300-500 серій), а Ryzen 7 9800X3D — сокет AM5 (чипсети 600-800 серій). Для оновлення знадобиться нова материнська плата.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 9800X3D значно перевершує 2700 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (42 проти 15 балів) та швидшій роботі з файлами (наприклад, компресія 1730 MB/s проти 560 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.