AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та цінових категорій. Ryzen 7 2700, випущений у 2018 році, був одним із найпопулярніших 8-ядерних CPU для ігор та робочих завдань. Ryzen 9 3900XT, представлений у 2020 році, є оновленою версією 12-ядерного флагмана з вищими частотами та покращеною архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Ryzen 7 2700 за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується тестами Cinebench R23 (багатоядерний результат 18404 проти 8947) та Geekbench 6 (10907 проти 6110). В одноядерних завданнях 3900XT також швидший завдяки вищій частоті та архітектурі Zen 2. Ryzen 7 2700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи роботі з архівами, 3900XT — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: 3900XT набирає 1354 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1057 у 2700, що на ~28% більше завдяки архітектурі Zen 2.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 3900XT досягає 18404 балів, що вдвічі більше, ніж 8947 у 2700, що робить його кращим для рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але 3900XT забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу та сумісність: Ryzen 7 2700 вийшов у 2018 році (сокет AM4, чипсети 300/400), а Ryzen 9 3900XT — у 2020 році (сокет AM4, чипсети 500/400 з оновленням BIOS).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 9 3900XT кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1680 проти 1159). Однак Ryzen 7 2700 також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 9 3900XT?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — 3900XT забезпечує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність. Для ігор приріст буде менш помітним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але 3900XT споживає більше енергії (TDP 105W проти 65W), пропонуючи значно вищу продуктивність.

Чи сумісні ці процесори з материнськими платами AM4?

Так, обидва використовують сокет AM4. Ryzen 7 2700 працює з чипсетами 300/400, а Ryzen 9 3900XT потребує чипсетів 500 або 400 з оновленням BIOS.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам. У тесті Clang compilation він досягає 111.3 Klines/sec проти 50 Klines/sec у 2700, що робить його ідеальним для компіляції та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.