Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як потужне рішення для ігор та багатозадачності, другий — у 2019 році як флагманський 16-ядерний CPU для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 7 2700 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.5 рази вищий (22876 проти 8947). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 1782 проти 1159) та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen 7 2700 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок і базових робочих навантажень, поступаючись у продуктивності, але виграючи в ціні.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 2700 має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 9 3950X — 16 ядер / 32 потоки, що дає йому вдвічі більшу багатопотокову потужність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 8947 у Ryzen 7 2700, що робить його значно швидшим у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 3950X випереджає Ryzen 7 2700 у Geekbench 6 (1782 проти 1159) та Passmark одноядерному (2705 проти 2177), що покращує продуктивність в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 3950X споживає більше енергії (105 Вт TDP проти 65 Вт), що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 має слабшу інтегровану графіку (22 бали) порівняно з Ryzen 9 3950X (48 балів), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 22876

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 11367

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор Ryzen 9 3950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1782 проти 1159), що дає перевагу в сучасних іграх. Однак Ryzen 7 2700 також справляється з більшістю ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути хорошим вибором для офісних завдань, легкого монтажу та ігор на середніх налаштуваннях, але для вимогливих професійних завдань краще обрати Ryzen 9 3950X.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Ryzen 9 3950X значно швидший завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим багатоядерним показникам: у Cinebench R23 він набирає 22876 балів проти 8947 у Ryzen 7 2700.

Чи потребує Ryzen 9 3950X спеціального охолодження?

Так, через TDP 105 Вт Ryzen 9 3950X потребує якісного повітряного або рідинного охолодження, тоді як Ryzen 7 2700 з TDP 65 Вт може працювати зі стандартним кулером.

Який процесор кращий для роботи з кодуванням та компіляцією?

Ryzen 9 3950X виграє завдяки вищій швидкості компіляції (Clang: 137.6 проти 50 Klines/sec) та багатопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.