Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 і AMD Ryzen 9 5900 — два процесори різних поколінь, які представляють середній та високий сегменти. Ryzen 7 2700 вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) базується на більш сучасній Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Ryzen 7 2700 завдяки архітектурі Zen 3, вищим частотам та більшому кешу. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший, а в одноядерних тестах перевага становить понад 50%. Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних збірок або оновлення старіших систем, але для сучасних ігор та робочих навантажень Ryzen 9 5900 є значно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900 має вищі показники в усіх бенчмарках — одноядерний Cinebench R23 на 51% вищий, багатоядерний — на 134%.
  • Архітектура та частоти: Ryzen 9 5900 побудований на Zen 3 з вищими тактовими частотами, що забезпечує кращу IPC (інструкцій за такт).
  • Кеш: Ryzen 9 5900 має значно більший кеш L3 (32 МБ проти 16 МБ у Ryzen 7 2700), що позитивно впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий TDP (65 Вт), але Ryzen 9 5900 демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 має інтегроване відеоядро Radeon Vega, тоді як Ryzen 9 5900 не має вбудованої графіки, що може вплинути на вибір для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 20955

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 10055

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшому кешу, що важливо для більшості сучасних ігор. Ryzen 7 2700 може бути достатнім для ігор у 4K з потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 9 5900?

Так, якщо ви потребуєте більшої продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, кодування) або хочете максимальної ігрової швидкості. Приріст в Cinebench R23 багатоядерний складає понад 130%.

Який TDP у Ryzen 7 2700 та Ryzen 9 5900?

Обидва процесори мають TDP 65 Вт, що робить їх енергоефективними. Однак Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ryzen 7 2700 підтримує PCIe 3.0, тоді як Ryzen 9 5900 — PCIe 4.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для сучасних SSD та відеокарт.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 5900 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20955 проти 8947) та більшому кешу, що прискорює компіляцію, рендеринг та аналіз даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.