AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 і AMD Ryzen 9 5900 — два процесори різних поколінь, які представляють середній та високий сегменти. Ryzen 7 2700 вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) базується на більш сучасній Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Ryzen 7 2700 завдяки архітектурі Zen 3, вищим частотам та більшому кешу. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший, а в одноядерних тестах перевага становить понад 50%. Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних збірок або оновлення старіших систем, але для сучасних ігор та робочих навантажень Ryzen 9 5900 є значно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900 має вищі показники в усіх бенчмарках — одноядерний Cinebench R23 на 51% вищий, багатоядерний — на 134%.
  • Архітектура та частоти: Ryzen 9 5900 побудований на Zen 3 з вищими тактовими частотами, що забезпечує кращу IPC (інструкцій за такт).
  • Кеш: Ryzen 9 5900 має значно більший кеш L3 (32 МБ проти 16 МБ у Ryzen 7 2700), що позитивно впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий TDP (65 Вт), але Ryzen 9 5900 демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 має інтегроване відеоядро Radeon Vega, тоді як Ryzen 9 5900 не має вбудованої графіки, що може вплинути на вибір для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшому кешу, що важливо для більшості сучасних ігор. Ryzen 7 2700 може бути достатнім для ігор у 4K з потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 9 5900?

Так, якщо ви потребуєте більшої продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, кодування) або хочете максимальної ігрової швидкості. Приріст в Cinebench R23 багатоядерний складає понад 130%.

Який TDP у Ryzen 7 2700 та Ryzen 9 5900?

Обидва процесори мають TDP 65 Вт, що робить їх енергоефективними. Однак Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ryzen 7 2700 підтримує PCIe 3.0, тоді як Ryzen 9 5900 — PCIe 4.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для сучасних SSD та відеокарт.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 5900 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20955 проти 8947) та більшому кешу, що прискорює компіляцію, рендеринг та аналіз даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.