AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 і AMD Ryzen 9 5900HX — це представники різних поколінь та сегментів: настільний 8-ядерник 2018 року проти мобільного 8-ядерника 2021 року. Хоча обидва мають 8 ядер, 5900HX пропонує значно вищі частоти та новішу архітектуру Zen 3, що дає йому перевагу в однопотокових та ігрових завданнях. Ryzen 7 2700, у свою чергу, є доступним рішенням для багатопотокових робочих навантажень на десктопі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Ryzen 7 2700 практично за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 56%, багатопотокова — на 40%, а інтегрована графіка потужніша на 45%. У бенчмарках Geekbench 6 5900HX набирає 2027 балів в одноядерному тесті проти 1159 у 2700, а в Cinebench R23 багатоядерний результат складає 12827 проти 8947. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та додатках, 5900HX — очевидний вибір. Ryzen 7 2700 залишається хорошим бюджетним варіантом для збірки ПК, де важливе співвідношення ціни та багатопотокової потужності.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 2700 базується на Zen+ (2018), а Ryzen 9 5900HX — на новішій Zen 3 (2021), що забезпечує кращу інструкцію за такт.
  • Однопотокова продуктивність: 5900HX значно швидший — 2027 балів у Geekbench 6 проти 1159 у 2700, що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 5900HX набирає 12827 балів, тоді як 2700 — лише 8947, різниця близько 43%.
  • Інтегрована графіка: 5900HX має потужніше вбудоване відеоядро (32 бали проти 22), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5900HX досягає вищої продуктивності при аналогічному тепловиділенні завдяки техпроцесу 7 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 56% за шкалою сайту) та новішій архітектурі Zen 3. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна встановити Ryzen 9 5900HX у настільний ПК?

Ні, Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (FP6) і несумісний з материнськими платами для настільних CPU.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та рендерингом?

Ryzen 9 5900HX показує вищу багатопотокову продуктивність (на 40% більше балів), тому він швидше оброблятиме відео та виконуватиме рендеринг у професійних додатках.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 залишається непоганим бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви обмежені в коштах і потребуєте 8 ядер для робочих завдань. Однак для сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.