AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 5950X — два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2020 на Zen 3. Незважаючи на однаковий сокет AM4, їхня продуктивність суттєво відрізняється. Ryzen 9 5950X має вдвічі більше ядер, вищі частоти та значно кращі результати в бенчмарках. Ryzen 7 2700 може бути цікавий як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як 5950X орієнтований на професійні навантаження та ігри.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 7 2700 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже втричі (26017 vs 8947), одноядерна — на 53%. Це робить 5950X ідеальним вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Ryzen 7 2700 залишається актуальним для офісних програм, легких ігор та мультимедіа, але для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 5950X — 16 ядер і 32 потоки, що вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: за даними Geekbench 6, 5950X набирає 2276 балів проти 1159 у 2700, що на 96% більше.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 5950X показує 26017 балів, а 2700 — лише 8947, різниця майже втричі.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у 5950X становить 147.1 Klines/sec проти 50 Klines/sec у 2700 — майже втричі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 96% за Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з офісними завданнями та іграми середнього рівня, але для вимогливих програм і нових ігор краще обрати новіший процесор.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5950X споживає більше енергії під навантаженням, пропонуючи значно вищу продуктивність.

Чи підійдуть ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 9 5950X набагато кращий завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 7 2700 підійде для базового монтажу, але буде повільнішим.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 9 5950X компілює код майже втричі швидше (147.1 Klines/sec проти 50 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.