Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 5950X — два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2020 на Zen 3. Незважаючи на однаковий сокет AM4, їхня продуктивність суттєво відрізняється. Ryzen 9 5950X має вдвічі більше ядер, вищі частоти та значно кращі результати в бенчмарках. Ryzen 7 2700 може бути цікавий як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як 5950X орієнтований на професійні навантаження та ігри.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 7 2700 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже втричі (26017 vs 8947), одноядерна — на 53%. Це робить 5950X ідеальним вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Ryzen 7 2700 залишається актуальним для офісних програм, легких ігор та мультимедіа, але для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 5950X — 16 ядер і 32 потоки, що вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: за даними Geekbench 6, 5950X набирає 2276 балів проти 1159 у 2700, що на 96% більше.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 5950X показує 26017 балів, а 2700 — лише 8947, різниця майже втричі.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у 5950X становить 147.1 Klines/sec проти 50 Klines/sec у 2700 — майже втричі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 26017

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 12728

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 96% за Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з офісними завданнями та іграми середнього рівня, але для вимогливих програм і нових ігор краще обрати новіший процесор.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5950X споживає більше енергії під навантаженням, пропонуючи значно вищу продуктивність.

Чи підійдуть ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 9 5950X набагато кращий завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 7 2700 підійде для базового монтажу, але буде повільнішим.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 9 5950X компілює код майже втричі швидше (147.1 Klines/sec проти 50 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.