AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 – настільний процесор 2018 року з 8 ядрами та 16 потоками, створений для продуктивних ПК. Натомість AMD Ryzen 9 5980HX – мобільний чип 2021 року, який встановлюється в потужні ноутбуки. Незважаючи на різні платформи, порівняння цих моделей допомагає зрозуміти, наскільки сучасні мобільні рішення випередили старі десктопні. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (на ~60% за Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~36% у Cinebench R23). Незважаючи на те, що 2700 має однакову кількість ядер/потоків (8/16), 5980HX завдяки архітектурі Zen 3 і вищим частотам демонструє кращі результати в усіх тестах. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК з бюджетом – 2700 досі актуальний, але для максимальної продуктивності в ноутбуці чи компактному ПК 5980HX є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 2700 базується на Zen+, тоді як Ryzen 9 5980HX – на новішій Zen 3, що забезпечує вищу IPC.
  • Однопотокова продуктивність: 5980HX набирає 1634 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1057 у 2700 – приріст понад 54%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 5980HX отримує 11974 бали, а 2700 – 8947, що на 34% більше.
  • Енергоспоживання: 2700 має TDP 65 Вт, тоді як 5980HX – мобільний чип із TDP 45 Вт, що робить його ефективнішим у співвідношенні продуктивність/ват.
  • Платформа: 2700 використовує сокет AM4 і підходить для десктопів, а 5980HX впаяний у материнську плату ноутбука, тому не підлягає заміні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 60% більше в Geekbench 6). У сучасних іграх це дає більше FPS, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи можна замінити Ryzen 7 2700 на Ryzen 9 5980HX у стаціонарному ПК?

Ні, 5980HX – мобільний процесор, який впаяний у ноутбук. Він не сумісний із сокетом AM4. Для десктопу краще розглянути Ryzen 9 5900X або інші настільні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Однак 5980HX споживає менше енергії (45 Вт TDP) при вищій продуктивності, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для відеомонтажу в 2025 році?

Так, 8 ядер і 16 потоків дають достатню багатопотокову продуктивність для роботи з відео 1080p. Однак для 4K-контенту або складних ефектів 5980HX буде помітно швидшим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Обидва мають по 8 ядер і 16 потоків, але 5980HX завдяки новішій архітектурі та вищим частотам виконує завдання швидше. У тесті Clang compilation він на 57% продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.