AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 7 2700, випущений у 2018 році, був популярним вибором для настільних ПК середнього класу, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022 рік) створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 7 2700 майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 3+ він демонструє на 47% вищу однопотокову продуктивність та на 57% кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23. Ryzen 9 6900HS також має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність. Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна швидкодія.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HS значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1552 проти 1057, багатоядерний: 14030 проти 8947).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має графіку RDNA 2 (Radeon 680M), яка набагато продуктивніша за старішу графіку в Ryzen 7 2700 (22 бали проти 34 балів за шкалою сайту).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Ryzen 7 2700 вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 9 6900HS — у 2022, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.
  • Призначення: Ryzen 7 2700 — настільний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 6900HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на їхнє застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути варіантом для бюджетного настільного ПК, але він значно поступається новішим моделям. Для більшості сучасних завдань краще розглянути Ryzen 5 5600 або подібні процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3+ та техпроцесу 6 нм, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але слід враховувати, що Ryzen 7 2700 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 6900HS — для ноутбуків. Мобільний чип може мати обмеження за тепловиділенням, але за продуктивністю він значно випереджає старіший настільний.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 6900HS кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 8947) та швидшій обробці даних у тестах Photo processing і Ray tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.