Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 7 2700, випущений у 2018 році, був популярним вибором для настільних ПК середнього класу, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022 рік) створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 7 2700 майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 3+ він демонструє на 47% вищу однопотокову продуктивність та на 57% кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23. Ryzen 9 6900HS також має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність. Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна швидкодія.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HS значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1552 проти 1057, багатоядерний: 14030 проти 8947).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має графіку RDNA 2 (Radeon 680M), яка набагато продуктивніша за старішу графіку в Ryzen 7 2700 (22 бали проти 34 балів за шкалою сайту).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Ryzen 7 2700 вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 9 6900HS — у 2022, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.
  • Призначення: Ryzen 7 2700 — настільний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 6900HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на їхнє застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 14030

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 9682

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 23584

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути варіантом для бюджетного настільного ПК, але він значно поступається новішим моделям. Для більшості сучасних завдань краще розглянути Ryzen 5 5600 або подібні процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3+ та техпроцесу 6 нм, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але слід враховувати, що Ryzen 7 2700 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 6900HS — для ноутбуків. Мобільний чип може мати обмеження за тепловиділенням, але за продуктивністю він значно випереджає старіший настільний.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 6900HS кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 8947) та швидшій обробці даних у тестах Photo processing і Ray tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.