AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Перший вийшов у 2018 році як доступний 8-ядерник для настільних ПК, другий — це потужний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер, їхня продуктивність суттєво відрізняється завдяки різниці в частотах, кеші та техпроцесі. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 7 2700 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже втричі швидший (26647 проти 8947 балів), а в одноядерних — майже вдвічі. Ryzen 9 7845HX також демонструє кращу енергоефективність та має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних збірок, де важлива ціна, а не максимальна швидкодія. Якщо вам потрібна сучасна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7845HX має значно вищі результати в усіх бенчмарках — одноядерний Geekbench 6 у 2.5 рази кращий, багатоядерний — у 2.5 рази.
  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 7 2700 базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 9 7845HX — на новішому Zen 4 (5 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вбудоване графічне ядро (58 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 7 2700 (22 бали).
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7845HX має більший об'єм кешу L2 та L3, що позитивно впливає на швидкість доступу до даних у багатопотокових завданнях.
  • Сумісність: Ryzen 7 2700 використовує сокет AM4 та підтримує DDR4, тоді як Ryzen 9 7845HX — мобільний процесор, який встановлюється в ноутбуки з підтримкою DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3963 проти 2177) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути виправданим для бюджетних збірок або як тимчасове рішення, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Для нових ПК краще розглянути процесори на Zen 3 або Zen 4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX виготовлений за техпроцесом 5 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні в розрахунку на задачу.

Чи можна встановити Ryzen 9 7845HX у настільний ПК?

Ні, Ryzen 9 7845HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший форм-фактор і не сумісний з настільними материнськими платами. Для настільних ПК обирайте серію Ryzen 7000.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 9 7845HX значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 26647 балів проти 8947 у Ryzen 7 2700. Він також краще справляється з компіляцією коду та обробкою фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.