Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Перший вийшов у 2018 році як доступний 8-ядерник для настільних ПК, другий — це потужний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер, їхня продуктивність суттєво відрізняється завдяки різниці в частотах, кеші та техпроцесі. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 7 2700 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже втричі швидший (26647 проти 8947 балів), а в одноядерних — майже вдвічі. Ryzen 9 7845HX також демонструє кращу енергоефективність та має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних збірок, де важлива ціна, а не максимальна швидкодія. Якщо вам потрібна сучасна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7845HX має значно вищі результати в усіх бенчмарках — одноядерний Geekbench 6 у 2.5 рази кращий, багатоядерний — у 2.5 рази.
  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 7 2700 базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 9 7845HX — на новішому Zen 4 (5 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вбудоване графічне ядро (58 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 7 2700 (22 бали).
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7845HX має більший об'єм кешу L2 та L3, що позитивно впливає на швидкість доступу до даних у багатопотокових завданнях.
  • Сумісність: Ryzen 7 2700 використовує сокет AM4 та підтримує DDR4, тоді як Ryzen 9 7845HX — мобільний процесор, який встановлюється в ноутбуки з підтримкою DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 26647

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 15129

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3963 проти 2177) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути виправданим для бюджетних збірок або як тимчасове рішення, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Для нових ПК краще розглянути процесори на Zen 3 або Zen 4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX виготовлений за техпроцесом 5 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні в розрахунку на задачу.

Чи можна встановити Ryzen 9 7845HX у настільний ПК?

Ні, Ryzen 9 7845HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший форм-фактор і не сумісний з настільними материнськими платами. Для настільних ПК обирайте серію Ryzen 7000.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 9 7845HX значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 26647 балів проти 8947 у Ryzen 7 2700. Він також краще справляється з компіляцією коду та обробкою фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.