Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 7900 — представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2023-му. Ryzen 9 7900 значно перевершує попередника за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 9 7900 пропонує набагато вищу обчислювальну потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 — безумовний лідер за продуктивністю: його одноядерний результат Cinebench R23 майже вдвічі вищий (1959 проти 1057), а багатоядерний — у 2,7 раза (24444 проти 8947). Він також значно швидший у компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Ryzen 7 2700 залишається бюджетним варіантом для базових завдань, але для сучасних ігор та робочих станцій краще обрати Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має оцінку 77 проти 36 у Ryzen 7 2700, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 41 бал проти 15, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримав 62 бали проти 22, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Тести Cinebench R23: Ryzen 9 7900 показує 1959 (одноядерний) та 24444 (багатоядерний) проти 1057 та 8947 відповідно.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7900 компілює 149,9 Klines/sec проти 50 Klines/sec, а стиснення файлів — 1690 MB/sec проти 560,1 MB/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 24444

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 17401

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 проти 36) та швидшій роботі з сучасними іграми, які потребують високих частот.

Чи варто міняти Ryzen 7 2700 на Ryzen 9 7900?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або важких іграх. Ryzen 9 7900 майже втричі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 9 7900 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (41 бал) та швидкості обробки даних (наприклад, 149,9 Klines/sec у компіляції) він чудово підходить для професійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має значно кращу інтегровану графіку (62 бали проти 22), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.