Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори різних поколінь, які розділяє понад 4 роки. Ryzen 7 2700 (2018) був одним із найкращих варіантів для багатозадачності свого часу, тоді як Ryzen 9 7900X (2022) представляє архітектуру Zen 4 із значно вищими частотами та ефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 7 2700 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 114%, багатопотокова — більш ніж у 3 рази (Cinebench R23: 29300 проти 8947). Новий процесор також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо ви будуєте ПК для ігор, стрімінгу або важких робочих завдань, Ryzen 9 7900X є очевидним вибором. Ryzen 7 2700 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на AM4.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X має майже вдвічі вищий загальний рейтинг (72 проти 43) і значно кращі результати в усіх бенчмарках.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 2016 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 7 2700 — лише 1057, що на 90% більше.
  • Багатопотокова потужність: Ryzen 9 7900X демонструє 29300 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8947 у Ryzen 7 2700 — різниця у 3,3 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 7900X досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X отримав 65 балів за вбудоване відео, що майже втричі більше, ніж 22 бали у Ryzen 7 2700.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 29300

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 18246

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 114% більше в Geekbench 6). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 9 7900X?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або ігор. Оновлення дасть приріст у 2-3 рази в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900X досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ryzen 9 7900X краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 51717 проти 15700). Ryzen 7 2700 може бути достатнім для легких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X має значно кращу інтегровану графіку (65 балів проти 22), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.