AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Ryzen 7 2700 вийшов у 2018 році та був орієнтований на продуктивні ПК, тоді як Ryzen 9 7940HS — це сучасний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 7 2700 за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він демонструє майже вдвічі вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6. Хоча Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, як і 7940HS, останній пропонує значно вищі частоти, кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте між цими двома моделями для сучасних ігор або робочих завдань, Ryzen 9 7940HS є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має показник 70 балів проти 36 у Ryzen 7 2700, що робить його майже вдвічі швидшим в одноядерних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7940HS (17497) майже вдвічі вищий за 2700 (8947), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав 43 бали за інтегровану графіку проти 22 у 2700, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але 7940HS досягає цього зі значно вищою продуктивністю завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 одноядерний результат 7940HS (2603) більш ніж удвічі перевищує 2700 (1159), а багатоядерний (13156) також значно вищий (6110).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3, яка забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 7 2700 на Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в робочих завданнях та іграх. 7940HS пропонує вдвічі вищу швидкодію в бенчмарках і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7940HS має значно кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) з оцінкою 43 бали, що дозволяє грати в сучасні ігри, тоді як Ryzen 7 2700 має слабшу графіку (22 бали).

Чи підходить Ryzen 7 2700 для сучасних завдань у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще справляється з базовими задачами та іграми, але для вимогливих програм, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, він поступається сучаснішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його ефективнішим у сучасних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.