AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Ryzen 7 2700 дебютував у 2018 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 8945HS — це сучасний мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 7 2700 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатоядерна — більш ніж у 1,9 раза за Cinebench R23. Крім того, Ryzen 9 8945HS має набагато потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 22) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ноутбука з високою продуктивністю в іграх та робочих завданнях, Ryzen 9 8945HS є очевидним вибором. Ryzen 7 2700 залишається актуальним хіба що для бюджетних настільних збірок, де важлива ціна.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 70 балів проти 36 у Ryzen 7 2700, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS має 31 бал проти 15, а в Cinebench R23 багатоядерний результат становить 17079 проти 8947 — майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримує 42 бали за інтегровану графіку, що майже вдвічі перевищує 22 бали Ryzen 7 2700, забезпечуючи кращу відеопродуктивність без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 8945HS досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Покоління та платформа: Ryzen 7 2700 (2018) — настільний процесор для сокета AM4, тоді як Ryzen 9 8945HS (2023) — мобільний чип для ноутбуків, що пропонує новітні технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (70 проти 36 балів) та потужнішій інтегрованій графіці (42 проти 22 балів). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути варіантом для бюджетного настільного ПК, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для нових збірок краще розглянути більш актуальні моделі.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішій архітектурі.

Який процесор кращий для багатозадачності та робочих завдань?

Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 7 2700 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17079 проти 8947, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 7 2700 з мобільним Ryzen 9 8945HS?

Так, це порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори. Ryzen 9 8945HS, незважаючи на менше енергоспоживання, значно випереджає старший настільний чип за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.