Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Ryzen 7 2700 дебютував у 2018 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 8945HS — це сучасний мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 7 2700 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатоядерна — більш ніж у 1,9 раза за Cinebench R23. Крім того, Ryzen 9 8945HS має набагато потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 22) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ноутбука з високою продуктивністю в іграх та робочих завданнях, Ryzen 9 8945HS є очевидним вибором. Ryzen 7 2700 залишається актуальним хіба що для бюджетних настільних збірок, де важлива ціна.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 70 балів проти 36 у Ryzen 7 2700, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS має 31 бал проти 15, а в Cinebench R23 багатоядерний результат становить 17079 проти 8947 — майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримує 42 бали за інтегровану графіку, що майже вдвічі перевищує 22 бали Ryzen 7 2700, забезпечуючи кращу відеопродуктивність без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 8945HS досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Покоління та платформа: Ryzen 7 2700 (2018) — настільний процесор для сокета AM4, тоді як Ryzen 9 8945HS (2023) — мобільний чип для ноутбуків, що пропонує новітні технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 8947 17079

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1159 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 6110 13316

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2177 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 15700 29463

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (70 проти 36 балів) та потужнішій інтегрованій графіці (42 проти 22 балів). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути варіантом для бюджетного настільного ПК, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для нових збірок краще розглянути більш актуальні моделі.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішій архітектурі.

Який процесор кращий для багатозадачності та робочих завдань?

Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 7 2700 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17079 проти 8947, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 7 2700 з мобільним Ryzen 9 8945HS?

Так, це порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори. Ryzen 9 8945HS, незважаючи на менше енергоспоживання, значно випереджає старший настільний чип за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.