AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700 вийшов у 2018 році та свого часу був чудовим вибором для продуктивної роботи та ігор. Однак у 2024 році на ринок вийшов AMD Ryzen 9 9900X, який пропонує значно вищу багатопотокову та однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X є значно потужнішим процесором, ніж Ryzen 7 2700. Він забезпечує понад двократний приріст в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3340 проти 1159) та майже втричі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 33042 проти 8947). Якщо ви збираєте сучасний ПК для ігор, роботи з відео або 3D-моделювання, Ryzen 9 9900X — очевидний вибір. Ryzen 7 2700 може бути цікавим лише для бюджетних збірок на базі старіших материнських плат AM4.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3340 vs 1159) і втричі — у багатоядерних (Cinebench R23: 33042 vs 8947).
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 7 2700 (2018, Zen+) значно старіший за Ryzen 9 9900X (2024, Zen 5), що пояснює величезний розрив у продуктивності.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний показник Ryzen 9 9900X (54877) більш ніж утричі вищий за Ryzen 7 2700 (15700).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 22), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в базових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 560.1 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 147 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 209.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 102.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 56.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 27M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 233.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 776 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700 чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 1159). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 2700 на Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, монтажу відео або ігор. Приріст у багатоядерних завданнях становить майже 300%.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9900X досягає його при значно вищій продуктивності.

Який процесор підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 9 9900X набагато кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 191.4 Klines/sec проти 50 Klines/sec у Ryzen 7 2700.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відео, але Ryzen 9 9900X значно потужніший (70 балів проти 22), що дозволяє комфортно працювати в офісних програмах без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.