AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 2700X — це потужний настільний CPU для продуктивних ПК, тоді як 3700U — мобільний чіп для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно перевершує Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 3807) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна потужність для ігор, рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 7 3700U — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків, який забезпечує гідну продуктивність при мінімальному енергоспоживанні. Якщо вам потрібен потужний настільний процесор — обирайте 2700X, якщо компактний та економний ноутбук — 3700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (10140 проти 3807) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/8 потоків у 3700U.
  • Однопотокова швидкість: 2700X випереджає 3700U в Geekbench 6 одноядерному (1269 проти 1059) та Cinebench R23 (1102 проти 928), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: 3700U створений для мобільних пристроїв і має значно нижче TDP (15 Вт) порівняно з 2700X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 3700U має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 10, тоді як 2700X взагалі не має інтегрованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 2700X значно швидший у файловому стисненні (537.6 MB/s проти 244.8 MB/s) та компіляції коду (58.6 Klines/s проти 22.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 85°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700X чи 3700U?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 2700X завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужною дискретною відеокартою. 3700U обмежений інтегрованою графікою та нижчою частотою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 3700U впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для складних проектів або 4K краще обрати потужніший 2700X, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. 2700X споживає 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для робочих станцій?

Так, 2700X — чудовий вибір для робочих станцій завдяки 8 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності та підтримці швидкої пам'яті. Він добре справляється з рендерингом, компіляцією та науковими розрахунками.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку Radeon Vega 10, яка дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної карти. Ryzen 7 2700X не має інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.