AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори різних поколінь та призначення. 2700X — настільний 8-ядерний чип для продуктивних ПК, випущений у 2018 році. 3750H — мобільний 4-ядерний процесор для ноутбуків, представлений у 2019. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно перевершує Ryzen 7 3750H у багатопотоковій продуктивності завдяки вдвічі більшій кількості ядер (8 проти 4). У Cinebench R23 багатоядерний результат 2700X (10140) майже в 2.5 рази вищий, ніж у 3750H (4081). Однак 3750H виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків, тоді як 2700X — вибір для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає 2700X величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 2700X набирає 10140 балів, а 3750H — 4081, що робить 2700X майже в 2.5 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Енергоспоживання: 3750H споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з 2700X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: 2700X також випереджає 3750H: у Geekbench 6 одноядерний тест 1269 проти 1125, а у Cinebench R23 — 1102 проти 904.
  • Інтегрована графіка: 3750H має більш сучасне вбудоване графічне ядро Radeon Vega 10, яке забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти, хоча 2700X у цьому аспекті слабший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 14 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 85°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 7 2700X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак 3750H може бути прийнятним у ноутбуках для ігор середнього рівня, особливо з дискретною графікою.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 2700X — для стаціонарних ПК з високою потужністю, а 3750H — для ноутбуків, де критичні енергоефективність і компактність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 7 3750H значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт проти 105 Вт у 2700X. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для сучасних ігор?

Так, 2700X досі справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Однак для найновіших AAA-проєктів може бути вузьким місцем у порівнянні з новішими моделями.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Ryzen 7 2700X значно краще підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. 3750H буде повільнішим у рендерингу та експорті відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.