AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X та 3800X — два потужних 8-ядерних процесори, що належать до різних поколінь архітектури Zen. 2700X (2018) побудований на Zen+ і тривалий час був фаворитом серед ентузіастів, тоді як 3800X (2019) використовує Zen 2 із суттєво покращеною однопотоковою продуктивністю. Обидві моделі мають однакову кількість ядер і потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X є однозначно кращим вибором завдяки архітектурі Zen 2, яка забезпечує на 22% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та на 36% кращу багатопотокову в Cinebench R23. У реальних задачах, як-от компіляція коду чи рендеринг, 3800X випереджає 2700X на 20–30%. Водночас 2700X залишається гідним бюджетним варіантом для збірок на материнських платах AM4 першого покоління, де оновлення BIOS не потрібне. Якщо ви плануєте збирати новий ПК або апгрейдити систему під ігри та роботу, 3800X дасть більший запас продуктивності.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: 2700X базується на Zen+ (12 нм), а 3800X — на Zen 2 (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти в новішій моделі.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат 3800X (1781) на 40% вищий, ніж у 2700X (1269), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний показник 3800X (13848) перевершує 2700X (10140) на 36%, що прискорює рендеринг та відеомонтаж.
  • Кеш-пам'ять: 3800X має 32 МБ кешу L3 (проти 16 МБ у 2700X), що зменшує затримки при роботі з даними в іграх та складних обчисленнях.
  • Енергоспоживання: незважаючи на вищу продуктивність, 3800X має TDP 105 Вт, тоді як 2700X — 105 Вт, але завдяки 7 нм техпроцесу 3800X ефективніше використовує енергію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 85°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 2700X чи 3800X?

Ryzen 7 3800X забезпечує на 20–30% вищий FPS у сучасних іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності та більшому кешу L3. Якщо ваш бюджет обмежений, 2700X також впорається з більшістю ігор, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто міняти Ryzen 7 2700X на 3800X?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем, апгрейд на 3800X дасть приріст до 36% у багатопотокових задачах. Для ігор приріст буде помітним, але не кардинальним — близько 15-20%.

Який процесор енергоефективніший: 2700X чи 3800X?

Обидва мають TDP 105 Вт, але 3800X на 7 нм техпроцесі споживає менше енергії при однаковому навантаженні завдяки кращій архітектурі. У бенчмарках енергоефективність обох оцінена в 100 балів.

Чи сумісні ці процесори з материнськими платами AM4?

Так, обидва підходять для сокета AM4. Для 2700X потрібна плата на чипсетах 300-серії (X370, B350) з оновленням BIOS, а для 3800X — 400-серії (X470, B450) або 500-серії (X570, B550) для повної підтримки.

Який процесор краще для робочих станцій?

Ryzen 7 3800X значно швидший у задачах, що використовують багато ядер: компіляція, рендеринг, архівація. Наприклад, у Clang compilation 3800X обробляє 77.2 Klines/sec проти 58.6 Klines/sec у 2700X — приріст 32%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.