AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X та Ryzen 7 3800XT — два потужних 8-ядерних процесори, що належать до різних поколінь архітектури Zen. 2700X вийшов у 2018 році на базі Zen+, тоді як 3800XT (2020 рік) представляє Zen 2 з покращеною однопотоковою продуктивністю та частотами. Обидві моделі не мають вбудованої графіки, тому вимагають дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT є однозначно потужнішим процесором завдяки архітектурі Zen 2, вищим тактовим частотам та кращій однопотоковій продуктивності. У бенчмарках він випереджає 2700X на 20-30% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1674 vs 1269) та на 28% у багатоядерних (Cinebench R23: 12955 vs 10140). Якщо ви плануєте збирати ігровий ПК або робочу станцію для задач, чутливих до частоти ядра, 3800XT — кращий вибір. Однак 2700X залишається гідною бюджетною альтернативою з непоганою багатопотоковою продуктивністю, особливо якщо знайти його за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 7 2700X побудований на 12-нм Zen+, тоді як 3800XT використовує 7-нм Zen 2, що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Однопотокова продуктивність: 3800XT значно швидший в одноядерних завданнях — Passmark одноядерний 2802 проти 2421, що важливо для ігор та застосунків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний 3800XT набирає 12955 балів проти 10140 у 2700X, що дає приріст приблизно 28% у рендерингу та компіляції.
  • Частоти: базова частота 3800XT становить 3.9 ГГц (проти 3.7 ГГц у 2700X), а максимальний турбо — 4.7 ГГц проти 4.3 ГГц, що забезпечує помітний приріст у швидкодії.
  • Кеш-пам'ять: 3800XT має 36 МБ сумарного кешу (L2+L3) проти 20 МБ у 2700X, що позитивно впливає на швидкість доступу до даних у складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 85°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700X чи 3800XT?

Ryzen 7 3800XT кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 20-30% в тестах). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо при роздільній здатності 1080p, де частота ядра має вирішальне значення.

Чи варто міняти Ryzen 7 2700X на 3800XT?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — приріст у багатоядерних завданнях до 28% виправдовує апгрейд. Для ігор різниця також помітна, але менш критична, якщо у вас потужна відеокарта.

Яке енергоспоживання у цих процесорів?

Обидва процесори мають TDP 105 Вт, але 3800XT на 7-нм техпроцесі більш енергоефективний. У реальних навантаженнях він споживає трохи менше енергії при вищій продуктивності, що робить його вигіднішим у довгостроковій перспективі.

Чи підійдуть ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, що добре для багатозадачності та професійних програм. Однак 3800XT завдяки вищим частотам і більшому кешу краще справляється зі складними обчисленнями, такими як 3D-моделювання або аналіз даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Жоден із них не має вбудованої графіки. Для роботи з відео або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо вам потрібен процесор із вбудованою графікою, зверніть увагу на серію AMD Ryzen G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.