AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X та AMD Ryzen 7 4700U — два процесори з однаковим рейтингом (45), але зовсім різного призначення. 2700X — потужний настільний CPU для ПК, випущений у 2018 році, тоді як 4700U — мобільний чип для ноутбуків 2020 року. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій, 2700X виграє. Якщо ж важлива енергоефективність та сучасна архітектура для мобільних пристроїв — 4700U буде кращим вибором.

AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X перевершує 4700U у багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та частоті, що підтверджується тестами Cinebench R23 (10140 проти 7378) та Passmark (17518 проти 13371). Однак 4700U має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1488 проти 1269) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для рендерингу чи компіляції — обирайте 2700X. Для повсякденних завдань та мобільності — 4700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X значно швидший у Cinebench R23 (10140 проти 7378) та Passmark багатоядерному (17518 проти 13371), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4700U випереджає 2700X у Geekbench 6 (1488 проти 1269) та Cinebench R23 одноядерному (1220 проти 1102), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U має потужнішу вбудовану графіку (Vega 7), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як 2700X потребує окремого GPU.
  • Тип використання: 2700X — настільний процесор для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а 4700U — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 85°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 7 4700U?

Для ігор Ryzen 7 2700X кращий завдяки вищій тактовій частоті та багатопотоковості, але 4700U має кращу однопотокову продуктивність. Однак 2700X потребує дискретної відеокарти, тоді як 4700U може працювати з інтегрованою графікою для легких ігор.

Чи підходить Ryzen 7 4700U для рендерингу?

Так, але він поступається 2700X у багатопотокових завданнях. 4700U справляється з базовим рендерингом, але для професійної роботи краще обрати 2700X через вищі показники Cinebench R23 (10140 проти 7378).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700X у ноутбуці?

Ні, Ryzen 7 2700X — настільний процесор з TDP 105 Вт, який потребує потужної системи охолодження. Він не призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 7 2700X значно швидший у Clang compilation (58.6 Klines/sec проти 41.2), тому він краще підходить для компіляції великих проектів завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.