Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen 7 4800U — два представники різних поколінь та призначень. Перший — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій, випущений у 2018 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2020 році. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та сценаріями використання. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та кращій продуктивності в Cinebench R23 (10140 проти 9762 балів) і Passmark (17518 проти 16689). Він також швидше стискає файли та обробляє PDF. Натомість Ryzen 7 4800U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1573 проти 1269) та енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 2700X. Для мобільного використання з гідною продуктивністю — 4800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 2700X має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10140 проти 9762, Passmark багатоядерний — 17518 проти 16689.
  • AMD Ryzen 7 4800U випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1573 проти 1269, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший: він створений для ноутбуків із TDP 15 Вт, тоді як 2700X споживає до 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • 2700X швидший у роботі з великими файлами: стиснення даних — 537.6 MB/s проти 401.5 MB/s, що важливо для архівації та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку Radeon Graphics, яка підходить для базових ігор та мультимедіа, тоді як 2700X потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1102 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 10140 9762

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 6487 6147

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2421 2570
Passmark CPU (багатоядерний) 17518 16689

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Renoir)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 85°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 7 4800U?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 2700X завдяки вищим тактовим частотам і можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Однак 4800U має кращу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в деяких іграх на ноутбуках.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, 4800U впорається з відеомонтажем на початковому рівні завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 2700X, який має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у 2700X — 105 Вт. Це робить 4800U ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, 2700X досі актуальний для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних AAA-проєктів, хоча в однопотокових завданнях поступається новішим моделям.

Який процесор краще для роботи з програмуванням та компіляцією?

Ryzen 7 2700X швидше компілює код (Clang: 58.6 Klines/sec проти 56 Klines/sec) і краще справляється з багатопотоковими завданнями. Однак для повсякденної роботи з IDE 4800U буде достатньо завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.