AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen 7 4800U — два представники різних поколінь та призначень. Перший — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій, випущений у 2018 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2020 році. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та сценаріями використання. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та кращій продуктивності в Cinebench R23 (10140 проти 9762 балів) і Passmark (17518 проти 16689). Він також швидше стискає файли та обробляє PDF. Натомість Ryzen 7 4800U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1573 проти 1269) та енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 2700X. Для мобільного використання з гідною продуктивністю — 4800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 2700X має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10140 проти 9762, Passmark багатоядерний — 17518 проти 16689.
  • AMD Ryzen 7 4800U випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1573 проти 1269, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший: він створений для ноутбуків із TDP 15 Вт, тоді як 2700X споживає до 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • 2700X швидший у роботі з великими файлами: стиснення даних — 537.6 MB/s проти 401.5 MB/s, що важливо для архівації та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку Radeon Graphics, яка підходить для базових ігор та мультимедіа, тоді як 2700X потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 85°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 7 4800U?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 2700X завдяки вищим тактовим частотам і можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Однак 4800U має кращу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в деяких іграх на ноутбуках.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, 4800U впорається з відеомонтажем на початковому рівні завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 2700X, який має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у 2700X — 105 Вт. Це робить 4800U ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, 2700X досі актуальний для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних AAA-проєктів, хоча в однопотокових завданнях поступається новішим моделям.

Який процесор краще для роботи з програмуванням та компіляцією?

Ryzen 7 2700X швидше компілює код (Clang: 58.6 Klines/sec проти 56 Klines/sec) і краще справляється з багатопотоковими завданнями. Однак для повсякденної роботи з IDE 4800U буде достатньо завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.